Amerigo Vespucci

Blogi, mis räägib kõigest, mis on Leonhardile oluline ja/või huvitav. Kommenteerige, tellige, lugege, nautige ja õppige.'

Amerigo Vespucci oli Itaalia, täpsemalt Firenze, kartograaf. Ta oli inimene, kes suutis (kaardi järgi) tõestada, et ameerikad on omaette mandrid. Tema nimest tuleb ka ameerika nimetus (Amerigo=Ameerika).

Amerigo Vespucci (/vɛˈspuːtʃi/; Itaalia keeles: [ameˈriːɡo veˈsputtʃi]; 9. märts 1454 – 22 veebruar 1512) oli Itaalia kaupmees, maadeavastaja ja navigaator Firenze Vabariigist (tänapäeva Itaalia), kelle nimest tulenevad mõisted Ameerika ja Ameerikad.

Aastatel 1497–1504 osales Vespucci vähemalt kahel avastamisaja reisil, algul Hispaania (1499–1500) ja seejärel Portugali (1501–1502) lipu all. Aastatel 1503 ja 1505 ilmus tema nime all kaks brošüüri, mis sisaldasid nende uurimiste ja muude väidetavate reiside värvikaid kirjeldusi. Mõlemad väljaanded olid ülipopulaarsed ja loetud laialdaselt kogu Euroopas. Kuigi ajaloolased vaidlustavad endiselt nende aruannete autorsust ja tõepärasust, olid need sel ajal olulised uute avastuste teadlikkuse tõstmisel ja Vespucci kui maadeavastaja ja navigaatori maine suurendamisel.

Vespucci väitis, et sai juba 1501. aastal Portugali ekspeditsiooni ajal aru, et Brasiilia on osa teisest mandrist, mida ta nimetas uueks maailmaks. See väide inspireeris kartograafi Martin Waldseemüllerit tunnustama Vespucci saavutusi 1507. aastal, nimetades esimest korda ladinakeelsel uue maailma kaardil uut maailma Ameerikaks. Teised kartograafid järgisid tema eeskuju ja 1532. aastaks kinnitati hiljuti avastatud mandritele püsivalt Ameerika nimi.

Pole teada, kas Vespucci oli neist auavaldustest kunagi teadlik. Aastal 1505 muudeti ta kuningliku dekreediga Kastiilia kodanikuks ja 1508. aastal määrati ta vastloodud Sevilla Hispaania Casa de Contratacióni (kaubamaja) pea navigaatori ametikohale. .

Elulugu

Vespucci sünnikoht Firenzes, Itaalias

Vespucci sündis 9. märtsil 1454 Firenzes, rikkas Itaalia linnriigis ning renessansi kunsti ja selle õppimise keskuses.

Perekond ja haridus

Vespucci maja vapid

Vespucci perekonna noore liikme portree, kelle Giorgio Vasari tuvastas kui Amerigo

Amerigo Vespucci oli rahavahetajate gildi Firenze notari Nastagio Vespucci ja Lisa di Giovanni Mini kolmas poeg. Pere elas Santa Lucia d'Ognissanti ringkonnas koos teiste Vespucci klanni peredega. Varasemad Vespucci põlvkonnad olid rahastanud perekabelit Ognissanti kirikus ja lähedal asuva San Giovanni di Dio haigla rajas Simone di Piero Vespucci 1380. aastal. Vespucci lähipere polnud eriti jõukas, kuid nad olid heade poliitiliste sidemetega. Amerigo vanaisa, teise nimega Amerigo Vespucci, oli kokku 36 aastat Firenze valitsuse kantslerina, tuntud kui "Signoria"; ja Nastagio teenis ka "Signorias" ja teistes gildide kontorites. Veelgi olulisem on see, et Vespuccidel olid head suhted Firenze võimsa de facto valitseja Lorenzo de 'Mediciga.

Amerigo kaks vanemat venda, Antonio ja Girolamo, saadeti hariduse saamiseks Pisa ülikooli; Antonio järgis isa, et saada notariks, samal ajal kui Girolamo astus kirikusse ja liitus Rhodose templirüütlitega. Amerigo karjäär tundus vähem kindel; selle asemel, et järgida oma vendi, minnes ülikooli, jäi ta Firenzesse, kus teda juhendas tema onu, San Marco kloostri dominiiklaste vend Giorgio Antonio Vespucci. Amerigo õnneks oli tema onu tol ajal Firenzes üks kuulsamaid humanistlikke teadlasi ja andis talle laialdase hariduse kirjanduse, filosoofia, retoorika ja ladina keeles. Samuti tutvustati talle geograafiat ja astronoomiat - aineid, millel oli tema karjääris oluline osa. Amerigo hilisemad kirjutised näitasid Kreeka klassikaliste kosmograafide Ptolemaiose ja Strabo loomingu ning Firenze astronoomi Paolo dal Pozzo Toscanelli uuemate tööde tundmist.

Varajane Karjäär

1478. aastal juhatas Guido Antonio Vespucci Firenze diplomaatilist esindust Pariisi ja kutsus oma noorema nõbu Amerigo Vespucci enda juurde. Amerigo roll pole selge, kuid tõenäoliselt oli see atašee või erasekretär. Teel oli neil äri Bolognas, Milanos ja Lyonis. Nende eesmärk Pariisis oli saada Prantsusmaa toetus Firenze sõjale Napoliga. Louis XI ei olnud kohustuslik ja diplomaatiline esindus naasis Firenzesse 1481. aastal, vähese pingutuste näitamiseks.

Pärast Pariisist naasmist töötas Amerigo mõnda aega oma isa juures ja jätkas teaduse õpinguid. 1482, kui isa suri, läks Amerigo tööle Medici perekonna noorema haru juhi Lorenzo di Pierfrancesco de 'Medici juurde. Kuigi Amerigo oli kümme aastat vanem, olid nad olnud koolikaaslased Giorgio Antonio Vespucci käe all. Amerigo oli kõigepealt leibkonnajuht ja asus seejärel järk-järgult vastutusele, tegeledes perekonna jaoks mitmesuguste äritehingutega nii kodus kui ka välismaal. Vahepeal jätkas ta huvi geograafia vastu, ostes ühel hetkel kartograafimeister Gabriel de Vallseca tehtud kalli kaardi.

Sevilla

1488. aastal muutus Lorenzo di Pierfrancesco oma Sevilla äriagendi Tomasso Capponiga rahulolematuks. Ta saatis Vespucci olukorra uurimiseks ja hinnangu pakkumiseks Florentine kaupmehele Gianotto Berardile. Vespucci leiud on kadunud, kuid Capponi naasis umbes sel ajal Firenzesse ja Berardi võttis üle Sevilla Medici äri. Lisaks Medici kaubanduse juhtimisele Sevillas oli Berardil oma äri Aafrika orjanduses ja laevavarustuses.

Aastaks 1492 oli Vespucci alaliselt elanud Sevillas. Tema motivatsioon Firenzest lahkumiseks on ebaselge; ta jätkas oma Medici patroonide nimel tehingute tegemist, kuid üha enam hakkas ta tegelema Berardi muu tegevusega, eelkõige toetusega Christopher Columbuse reisidele. Barardi investeeris Columbuse esimesele reisile pool miljonit "maravedi" ja ta võitis potentsiaalselt tulutoova lepingu Columbuse suure teise laevastiku varustamiseks. Kasum osutus aga kättesaamatuks. Aastal 1495 sõlmis Berardi krooniga lepingu 12 varulaeva Hispaniolasse saatmiseks, kuid suri siis detsembris ootamatult lepingutingimusi täitmata.

Vespucci oli Berardi testamendi täideviija, kes kogus võlgu ja tasus ettevõtte jaoks täitmata kohustusi. Pärast jäi talle võlgu 140 000 maraveda. Ta jätkas Lääne-Indiasse suunduvate laevade varustamist, kuid tema võimalused kahanesid; Columbuse ekspeditsioonid ei andnud loodetud kasumit ja tema patroon Lorenzo di Pierfrancesco Medici kasutas Sevillas oma äritegevuseks teisi Firenze esindajaid.

Kunagi pärast Sevillas elamist abiellus Vespucci hispaanlanna Maria Cerezoga. Tema kohta on teada väga vähe; Vespucci testamendis viidatakse talle kui Gonzalo Fernández de Córdoba tütrele. Ajaloolane Fernández-Armesto oletab, et ta võis olla kuulsa väejuhi, "suure kapteni" ebaseaduslik järeltulija, see seos oleks olnud Vespuccile väga kasulik. Ta oli tema ettevõtluses aktiivne osaline ja omas Vespucci volitusi, kui ta ära oli.

Reisid ja väidetavad reisid

Kujutus Vespucci esimesest kohtumisest põlisameeriklastega, mis toimus väidetavalt 1497. aastal (De Bry graveering, umbes aastast 1592)

Tõendid Vespucci uurimisreiside kohta koosnevad peaaegu täielikult käputäiest tema kirjutatud või omistatud kirjadest. Ajaloolased on nende dokumentide autorsuse, täpsuse ja tõepärasuse osas väga erinevad. Seetõttu on arvamused väga erinevad ka tehtud reiside arvu, marsruutide ning Vespucci rollide ja saavutuste osas. Alates 1490. aastate lõpust osales Vespucci kahel Uue Maailma reisil, mis on suhteliselt hästi dokumenteeritud ajaloolises arvestuses. Väidetavalt on veel kaks, kuid tõendid on problemaatilisemad. Traditsiooniliselt nimetatakse Vespucci reise "esimesteks" kuni "neljandateks" isegi ajaloolaste poolt, kes ühe või mitu reisi ümber lükkavad.

Väidetav reis aastatel 1497–1498

Piero Soderinile kirjutatud ja 1504. aastal avaldatud kirjas väidetakse Vespucci aruannet reisist uude maailma, lahkudes Hispaaniast 10. mail 1497 ja naastes tagasi oktoobris 1498. See on Vespucci reisidest ja paljudest vastuolulisim. ajaloolased kahtlevad, kas see toimus kirjeldatud viisil. Mõni kirjanik seab kirja autorluse ja täpsuse kahtluse alla ning peab seda võltsinguks. Teised osutavad reisi narratiivi vastuoludele, eriti väidetavale rajale, mis algab Hondurase lähedalt ja kulgeb loodesse 870 liiga (umbes 5,130 km või 3190 miili) suunas - rajale, mis oleks viinud nad üle Mehhiko Vaikse ookeani äärde. Tunded olid kõrged ka varasemate ajaloolaste seas, kes arvasid, et Vespucci valetas selle reisi kohta, et võtta esikoht Columbuselt kui esimeselt maadeavastajalt.

Reis aastatel 1499–1500

Vespucci teine reis, mida on kujutatud tema Piero Soderinile saadetud kirja esimeses teadaolevas väljaandes, mille avaldas Pietro Pacini Firenzes umbes 1505. aastal

Aastal 1499 liitus Vespucci Hispaania litsentseeritud ekspeditsiooniga, mida juhtis laevastiku komandörina Alonso de Ojeda ja peamise navigaatorina Juan de la Cosa. Nende eesmärk oli uurida Columbuse oma kolmandal reisil leitud uue maamassi rannikut ja uurida eriti rikkalikku pärliallikat, millest Columbus oli teatanud. Vespucci ja tema toetajad rahastasid väikeses laevastikus neljast laevast kahte. Tema roll reisil pole selge. Hiljem oma kogemustest kirjutades jättis Vespucci mulje, et tal on liidriroll, kuid see on ebatõenäoline tema kogenematuse tõttu. Selle asemel võis ta olla laevastiku investorite nimel kaubandusliku esindajana. Aastaid hiljem meenutas Ojeda, et "Morigo Vespuche" oli üks tema pilootidest ekspeditsioonil.

Armada lahkus Hispaaniast 18. mail 1499 ja peatus kõigepealt Kanaari saartel, enne kui jõudis Lõuna-Ameerikasse kuskile praeguse Suriname või Prantsuse Guajaana lähedale. Sealt läks laevastik laiali: Ojeda suundus loodesse tänapäevase Venezuela suunas, samal ajal kui kaks laeva suundusid lõunasse, ühe pardal oli Vespucci. Ainus lõunasuunalise teekonna rekord pärineb Vespuccilt endalt. Ta eeldas, et nad asuvad Aasia rannikul ja lootis lõuna poole suundudes Kreeka geograafi Ptolemaiose sõnul ümber tundmatu Cattigara neeme ja jõuda India ookeani. Nad möödusid kahest suurest jõest (Amazonase ja Para), mis valasid mageveevett 40 miili (40 km) merre. Nad jätkasid lõunas veel 40 liigat (umbes 240 km või 150 miili), enne kui nad kohtasid väga tugevat kahjulikku voolu, mida nad ei suutnud ületada. Sunnitud ümber pöörama, suundusid laevad põhja poole, suundudes tagasi algsele rannikule. Sealt jätkas Vespucci mööda Lõuna-Ameerika rannikut kuni Paria laheni ja mööda praeguse Venezuela kallast. Mingil hetkel võisid nad Ojedaga uuesti liituda, kuid tõendid pole selged. Suve lõpus otsustasid nad suunduda Hispaania Hispaniola kolooniast põhja poole, et varustada ja remontida oma laevu enne koju suundumist. Pärast Hispaniolat tegid nad Bahamas lühikese orjareidi, vangistades 232 põliselanikku ja naasid seejärel Hispaaniasse.

Reis aastatel 1501–1502

Kannibalismi esimene teadaolev kujutamine uues maailmas. Johann Froschaueri graveering Vespucci Mundus Novuse väljaande jaoks, mis ilmus Augsburgis 1505. aastal

1501. aastal tellis portugallane Manuel I ekspeditsiooni, et uurida maamassi, millega Pedro Álvares Cabral India reisil ootamatult kokku puutus. Sellest maast saaks lõpuks praegune Brasiilia. Kuningas soovis teada saada selle uue avastuse ulatust ja teha kindlaks, kus see asub Tordesillase lepinguga kehtestatud joone suhtes. Mis tahes maad, mis asus joonest ida pool, võis taotleda Portugal. Vespucci maadeavastaja ja oletatava navigeerija maine oli juba jõudnud Portugali ning kuningas palkas ta Gonçalo Coelho juhtimisel piloodiks.

Coelho kolme laeva armada lahkus Lissabonist mais 1501. Enne Atlandi ookeani ületamist varustati nad uuesti Cabo Verdega, kus nad kohtusid Cabraliga oma koduteelt Indiasse. See oli sama ekspeditsioon, mis oli eelmisel aastal leidnud Brasiilia oma väljapoole suunatud teekonnalt. Coelho lahkus Cabo Verdest juunis ja sellest hetkest alates on Vespucci konto ainus säilinud teade nende avastustest. 17. augustil 1501 jõudsid nad umbes 6 ° lõunalaiusel Brasiiliasse. Maandumisel kohtasid nad vaenulikku põliselanike rühma, kes tappis ja sõi ühe meeskonnaliikme ära. Rannikul lõuna poole purjetades leidsid nad sõbralikumad põliselanikud ja said tegeleda vähese kauplemisega. Kell 23 ° S leidsid nad lahe, millele nad panid nimeks Rio de Janeiro, kuna see oli 1. jaanuar 1502. 13. veebruaril 1502 lahkusid nad rannikult, et koju tagasi pöörduda. Vespucci hinnangul oli nende laiuskraad 32 ° lõunas, kuid ekspertide hinnangul olid nad lähemal 25° lõunalaiusele. Nende koduteekond on ebaselge, kuna Vespucci jättis astronoomiliste vaatluste ja läbitud vahemaade kohta segase aja.

Väidetav reis aastatel 1503–1504

Aastal 1503 võis Vespucci osaleda teisel Portugali krooni ekspeditsioonil, uurides taas Brasiilia idarannikut. On tõendeid selle kohta, et umbes sel ajal juhtis reisi Coelho, kuid pole sõltumatut kinnitust Vespucci osalemise kohta. Viimase reisi ainus allikas on Soderini kiri; kuid mitmed kaasaegsed teadlased vaidlustavad Vespucci selle kirja autorina ja nad pole kindel, kas Vespucci üldse sellel reisil osales. Selle reisi kirjapanijal on raskusi ka teatud kuupäevade ja üksikasjade täpse üleskirjutamisega.

Naasmine Sevillasse

Vespucci perekonna haud Itaalias Firenzes Ognissantis

1505. aasta alguseks oli Vespucci tagasi Sevillas. Tema maadeavastaja ja navigeerija maine kasvas jätkuvalt ning hiljutine teenistus Portugalis ei näinud kahjustavat tema seisundit kuningas Ferdinandi juures. Vastupidi, kuningas oli tõenäoliselt huvitatud India läänepoolse läbisõidu võimalustest. Veebruaris kutsus kuningas ta navigeerimise küsimustes nõu pidama. Järgnevate kuude jooksul sai ta kroonide eest teenuse eest makseid ja aprillis kuulutati ta kuningliku väljakuulutamise teel Kastiilia ja Leoni kodanikuks.

Aastast 1505 kuni oma surmani 1512. aastal jäi Vespucci Hispaania krooni teenistusse. Ta jätkas tööd käitajana, varustades Indiasse suunduvaid laevu. Samuti palgati ta "vürtsisaartele" suunduva laevastiku koosseisus laeva kapteniks, kuid kavandatud reisi ei toimunud kunagi. 1508. aasta märtsis nimetati ta "Casa de Contratación" ehk Kaubanduskoja peapiloodiks, mis oli Hispaania ülemeremaade keskne kaubamaja. Talle maksti 50 000 "maraveda" aastapalka koos 25 000 lisakuluga. Oma uues rollis vastutas Vespucci selle eest, et laevad lootsid oleksid enne uude maailma sõitmist piisavalt koolitatud ja litsentseeritud. Samuti esitati talle ülesandeks koostada "mudelkaart", mis põhines pilootide sisendil, kes olid kohustatud pärast iga reisi õpitut jagama.

Vespucci kirjutas oma testamendi aprillis 1511. Ta jättis suurema osa oma tagasihoidlikust pärandvarast, sealhulgas viis majaorjast, oma naisele. Tema riided, raamatud ja navigatsiooniseadmed jäid vennapoja Giovanni Vespucci hooleks. Ta soovis, et ta maetaks frantsiskaani kombel oma naise perekonna hauda. Vespucci suri 22. veebruaril 1512.

Pärast tema surma määrati Vespucci naisele 10 000 "maraveda" aastapension, mis arvati maha järeltuleva peapiloodi palgast. Tema vennapoeg Giovanni palgati "Casa de Contratacióni", kus ta veetis järgnevad aastad Firenze riigi nimel luurates.

Ameerika nimetamine

Mõni päev tagasi kirjutasin teile pikalt oma tagasitulekust nendest uutest piirkondadest, mida laevastiku abil otsisime ja leidsime Portugali kõige rahulikuma kuninga kulul ja käsul ning mida võib õigesti nimetada "Uus Maailm ", kuna meie esivanematel polnud sellest absoluutselt mingeid teadmisi, samuti ei tea keegi neist, kes sellest täna kuulevad ... 7. augustil 1501 viskasime oma ankur selle uue maa kaldalt alla, tänades Jumalat pühalike palvete ja missa tähistamisega. Sinna jõudes otsustasime, et uus maa ei ole saar, vaid manner ...

— Amerigo Vespucci, Mundus Novus, kiri Lorenzo di Pierfrancesco de 'Medicile (1502/1503)

Stradanuse uue maailma allegooria, mis kujutab Vespuccit, mis äratab magava Ameerika

Vespucci reisid said Euroopas laialt tuntuks pärast seda, kui ajavahemikus 1503–1505 avaldati kaks talle omistatud aruannet. Soderini kiri (1505) jõudis hertsogiriigi Prantsuse väikelinnas Saint-Dié's geograafiat uuriva humanitaarteadlaste rühma tähelepanu alla. Lorraine. Walter Ludi juhtimisel kuulusid akadeemiasse Matthias Ringmann ja Martin Waldseemüller. 1506. aastal said nad Soderini kirja prantsuskeelse tõlke ning Portugali merekaardi, mis kirjeldas hiljuti Atlandi ookeani lääneosas avastatud maade rannikut. Nad arvasid, et see on klassikaliste kirjanike hüpoteesiks olnud "uus maailm" või "antipoodid". Soderini kiri andis Vespuccile au selle uue mandri avastamise eest ja andis mõista, et Portugali kaart põhines tema uuringutel.

Aprillis 1507 avaldasid Ringmann ja Waldseemüller oma sissejuhatuse kosmograafiasse koos kaasneva maailmakaardiga. Sissejuhatus kirjutati ladina keeles ja see sisaldas Soderini kirja ladinakeelset tõlget. Kirja eessõnas kirjutas Ringmann:

„Ma ei näe ühtegi põhjust, miks keegi võiks põhjusega ümber lükata nime, mis tuleneb avastaja, röövelliku geniaalse mehe Amerigo nimest. Sobiv vorm oleks Amerige, see tähendab Amerigo maa või Ameerika, sest Euroopa ja Aasia on saanud naiste nimed.“

Tuhat eksemplari maailmakaarti trükiti pealkirjaga Universaalne geograafia vastavalt Ptolemaiose traditsioonile ja Amerigo Vespucci ja teiste panusele. See oli kaunistatud Ptolemaiose ja Vespucci silmapaistvate portreedega ning esimest korda pandi Ameerika nimi uue maailma kaardile.

Sissejuhatus ja kaart olid väga edukad ning ainuüksi esimesel aastal trükiti neli väljaannet. Kaarti kasutati ülikoolides laialdaselt ja see oli mõjukas kartograafide seas, kes imetlesid selle loomisel käsitööd. Järgnevatel aastatel trükiti teisi kaarte, mis sageli sisaldasid nime Ameerika. Aastal 1538 kasutas Gerardus Mercator Ameerikat oma mõjukal kaardil nii Põhja- kui ka Lõuna-mandri nimetamiseks. Selleks hetkeks oli nimi uues maailmas kindlalt fikseeritud.

Paljud Columbuse pooldajad leidsid, et Vespucci oli varastanud Columbusele õigustatult kuulunud au. Kuid enamik ajaloolasi usub nüüd, et ta ei teadnud Waldseemülleri kaardist enne oma surma 1512. aastal ja paljud väidavad, et ta polnud isegi Soderini kirja autor.

Vespucci kirjad

Puulõige, mis kujutab Vespucci esimest reisi uude maailma, alates tema 1504. aasta esimesest teadaolevast kirjast Piero Soderinile.

Vespucci leidis 1499. aasta reisi ajal astrolabeega Cruxi tähtkuju, seda sündmust on kirjeldatud tema kirjas Lorenzo di Pierfrancesco de 'Medicile. Trükk sisaldab Vespucci enda vihjet Dante „Purgatorio“ asjakohasele lõigule.

Teadmised Vespucci reisidest põhinevad peaaegu täielikult käputäiel tema kirjutatud või talle omistatud kirjadel. Kaks neist kirjadest avaldati tema eluajal ja nad pälvisid laialdast tähelepanu kogu Euroopas. Mitmed teadlased usuvad nüüd, et Vespucci ei kirjutanud neid kahte avaldatud kirja sellisel kujul, nagu need tema eluajal levisid. Nad pakuvad, et need olid väljamõeldised, mis põhinesid osaliselt ehtsatel Vespucci kirjadel.

Mundus Novus (1503) oli Vespucci endisele koolikaaslasele ja ühekordsele patroonile Lorenzo di Pierfrancesco de 'Medicile kirjutatud kiri. Algselt ladina keeles avaldatud kirjas kirjeldati tema reisi Brasiiliasse aastatel 1501–1502, mil ta teenis Portugali lipu all. Dokument osutus ülipopulaarseks kogu Euroopas. Aasta jooksul pärast avaldamist trükiti kaksteist koopiat, sealhulgas tõlked itaalia, prantsuse, saksa, hollandi ja teistesse keeltesse. Aastaks 1550 oli välja antud vähemalt 50 koopiat.

Kiri Soderinile (1505) oli kiri, mis oli mõeldud Firenze vabariigi juhile Piero di Tommaso Soderinile. See on kirjutatud itaalia keeles ja avaldatud Firenzes umbes 1505. aastal. See on sensatsioonilisema tooniga kui teised kirjad ja ainus, kes väidab, et Vespucci tegi neli uurimissõitu. Kirja autor ja autentsus on tänapäeva ajaloolaste poolt laialdaselt kahtluse alla seatud. Sellest hoolimata oli see dokument algne inspiratsioon Ameerika mandri nimetamiseks Amerigo Vespucci auks.

Ülejäänud dokumendid olid avaldamata käsikirjad; käsitsi kirjutatud kirjad, mille teadlased avastasid enam kui 250 aastat pärast Vespucci surma. Pärast aastaid kestnud vaidlusi näitas Alberto Magnaghi veenvalt kolme täieliku kirja autentsust 1924. aastal. Enamik ajaloolasi aktsepteerib neid nüüd Vespucci tööna, kuid kirjutaja üksikasju vaidlustatakse endiselt.

Sevilla kirjas (1500) kirjeldatakse reisi, mis tehti aastatel 1499–1500 Hispaania teenistuses olles. Selle avaldas esmakordselt 1745. aastal Angelo Maria Bandini.

Cabo Verde (1501) kiri kirjutati Cabo Verdes Portugali jaoks aastatel 1501–1502 ette võetud reisi alguses. Selle avaldas esmakordselt krahv Baldelli Boni 1807. aastal. Selles kirjeldatakse reisi esimest etappi Lissabonist Cabo Verde ja antakse üksikasju Pedro Cabrali India-reisi kohta, mis saadi siis, kui kaks laevastikku juhtusid juhuslikult, kui nad olid ankrus Kapi sadamas. Verde.

Lissaboni kiri (1502) on sisuliselt Cabo Verdest alustatud kirja jätk. See kirjeldab ülejäänud reisi Portugali nimel aastatel 1501–1502. Kirja avaldas esmakordselt Francesco Bartolozzi 1789. aastal.

Ridolfi fragment (1502) on osa Vespuccile omistatud kirjast, kuid mõned selle väited on endiselt vaieldavad. Esmakordselt avaldas selle 1937. aastal Roberto Ridolfi. Tundub, et kiri on argumenteeritud vastus tundmatu saaja esitatud küsimustele või vastuväidetele. Viidatakse Vespucci tehtud kolmele reisile, kahele Hispaania nimel ja ühele Portugalile.

Historiograafia

Crispijn van de Passe portree graveering Vespuccist, mis kannab teda "Brasiilia maa avastaja ja vallutaja"

Vespuccit on nimetatud "kõige mõistatuslikumaks ja vastuolulisemaks tegelaseks Ameerika varases ajaloos". Arutelu on ajaloolaste seas saanud nimeks Vespucci küsimus. Mitu reisi ta tegi? Milline oli tema roll reisidel ja mida ta õppis? Tõendid põhinevad peaaegu täielikult käputäiel talle omistatud kirjadel. Paljud ajaloolased on neid dokumente analüüsinud ja jõudnud vastuoluliste järeldusteni.

Aastal 1515 oli Sebastian Cabot üks esimesi, kes seadis Vespucci saavutused kahtluse alla ja avaldas kahtlusi tema 1497. aasta reisi osas. Hiljem väitis Bartolomé de las Casas, et Vespucci oli valetaja ja varastas Columbusele kuuluva krediidi. Aastaks 1600 pidas enamik Vespuccit petiseks ning ta ei väärinud tema au ja kuulsust. 1839. aastal väitis Alexander von Humboldt pärast hoolikat kaalumist, et 1497. aasta reis oli võimatu, kuid ta võttis vastu kaks Portugali toetatud reisi. Humboldt seadis kahtluse alla ka väite, et Vespucci tunnistas, et ta on kohanud uut mandrit. Humboldti sõnul surid Vespucci (ja Columbus) veendumuses, et nad on jõudnud Aasia idaserva. Vespucci maine oli võib-olla kõige madalam aastal 1856, kui Ralph Waldo Emerson nimetas Vespuccit Sevillast "vargaks" ja "hapukurgikaupmeheks", kellel õnnestus saada "pool maailma ristitud tema ebaausa nimega".

Vespucci kuju väljaspool Uffizi, Firenzes, Itaalias

Arvamused hakkasid mõnevõrra nihkuma pärast 1857. aastat, kui Brasiilia ajaloolane Francisco Adolfo de Varnhagen kirjutas, et Soderini kirjas on kõik tõsi. Vespucci toetuseks järgnesid teised ajaloolased, sealhulgas John Fiske ja Henry Harrisse.

1924. aastal avaldas Alberto Magnaghi Vespucci kirjutiste ja asjakohase kartograafia ammendava ülevaate tulemused. Ta eitas Vespucci autorsust 1503 "Mundus Novus" ja 1505 "Soderini kirjas", mis olid kaks tema elu jooksul avaldatud teksti. Ta pakkus, et Soderini kirja ei kirjutanud Vespucci, vaid selle omistasid talle hoolimatud Firenze kirjastused, kes ühendasid mitu kirjalõiku - mõned Vespuccilt, teised teistelt. Magnaghi tegi kindlaks, et käsikirjade kirjad on autentsed ja nende põhjal pakkus ta esimesena välja, et ainult teine ​​ja kolmas reis olid tõesed ning esimene ja neljas reis (ainult Soderini kirjast leitud) olid väljamõeldised. Kui Magnaghi on olnud kahe reisi narratiivi üks peamisi pooldajaid, siis Roberto Levellier oli mõjukas Argentina ajaloolane, kes kinnitas kõigi Vespucci kirjade autentsust ja pakkus oma nelja reisi jaoks kõige ulatuslikumat teekonda.

Teised kaasaegsed ajaloolased ja populaarsed kirjanikud on võtnud Vespucci kirjade ja reiside osas erineva seisukoha, toetades kahte, kolme või nelja reisi ning toetades või eitades tema kahe trükitud kirja autentsust. Enamik autoreid usub, et kolm käsikirja kirja on autentsed, samas kui Soderini kirjas kirjeldatud esimene reis äratab enim kriitikat ja uskmatust.

Frederick Pohl (1944) aktsepteeris ja populariseeris kahe reisi teesi ning selle lükkas tagasi Germán Arciniegas (1955), kes väitis, et kõik neli reisi olid tõesed. Ka Luciano Formisiano (1992) lükkab tagasi Magnaghi teesi (tõdedes, et kirjastajad on tõenäoliselt Vespucci kirjutisi rikkunud) ja tunnistab kõik neli reisi ehtsaks, kuid erineb Arciniegasest detailides (eriti esimese reisi puhul). Samuel Morison (1974) lükkas esimese reisi kindlalt tagasi, kuid oli kahe avaldatud kirja osas kohustuslik. Felipe Fernández-Armesto (2007) nimetab autentsusküsimust "veenvaks" ja oletab, et esimene reis oli tõenäoliselt teise versiooni teine versioon; kolmas on vastupandamatu ja neljas ilmselt tõsi.

Pärand

Amerigo Vespucci ausammas El Chicós, Kolumbias

Vespucci ajalooline tähtsus võib tuleneda rohkem tema kirjadest (olenemata sellest, kas ta kirjutas kõik või mitte) kui tema avastustest. Mõne aasta jooksul pärast tema kahe kirja avaldamist sai Euroopa avalikkus teada äsja avastatud Ameerika mandritest. Vespucci sõnul:

Mis puudutab minu tagasipöördumist nendest uutest piirkondadest, mille leidsime ja uurisime ... võime õigustatult nimetada uut maailma. Kuna meie esivanematel polnud neist teadmisi ja see on kõigi nende jaoks, kes neist kuulevad, täiesti uus asi, sest see ületab meie vanade arvamust, kuivõrd enamik neist leiab, et väljaspool lõuna pole mandrit ekvaator, kuid ainult meri, mille nad nimetasid Atlandiks, ja kui mõned neist arvasid, et sealne manner on olemas, eitasid nad rohke argumendiga, et see on elamiskõlblik maa. Aga et see nende arvamus on vale ja on tõele täiesti vastuolus ... minu viimane reis on ilmnenud; sest nendes lõunapoolsetes osades olen leidnud mandri, mis on tihedamalt asustatud ja loomaderohkem kui meie Euroopa, Aasia või Aafrika, ja lisaks on kliima leebem ja mõnusam kui mõnes muus meile teadaolevas piirkonnas, nagu te eelnevatest kirjadest lugesite.

 Amerigo Vespucci

Itaalia navigaator

Amerigo Vespucci, (sündinud 1454, Firenze, Itaalia - surnud 1512, Sevilla, Hispaania), kaupmees ja maadeavastaja-navigaator, kes osales varajastel Uue Maailma reisidel (1499–1500, 1501–02) ja hõivas mõjuka piloto ametikoha. linnapea (“navigaatormeister”) Sevillas (1508–12). Ameerika nimi tuleneb tema eesnimest.

Varajane elu

Vespucci oli notari Nastagio poeg. Poisina sai Vespucci onu Giorgio Antonio humanistliku hariduse. Aastal 1479 oli ta kaasas veel ühe sugulusega, mille Itaalia kuulus Medici perekond saatis nende pressiesindajaks Prantsusmaa kuningale. Tagasipöördumisel sisenes Vespucci Lorenzo ja Giovanni di Pierfrancesco de ’Medici„ panka “ning pälvis tööandjate usalduse. 1491. aasta lõpus näib nende agent Giannotto Berardi osaliselt tegelenud laevade sisustamisega; ja Vespucci oli tõenäoliselt kohal, kui Christopher Columbus naasis oma esimeselt ekspeditsioonilt, mida Berardi oli abistanud. Hiljem pidi Vespucci tegema koostööd endiselt Berardiga, valmistades ette laeva Columbuse teiseks ekspeditsiooniks ja teistega tema kolmandaks ekspeditsiooniks. Kui Berardi suri, kas 1495. aasta lõpus või 1496. aasta alguses, sai Vespuccist Sevilla agentuuri juht.

Vespucci reisid

Periood, mille jooksul Vespucci oma reise tegi, jääb ajavahemikku 1497–1504. Tema reisidel on säilinud kaks dokumentide seeriat. Esimene seeria koosneb Portugalist Lissabonist pärit Vespucci nimelisest 4. septembri 1504. aasta kirjast, mis on kirjutatud itaalia keeles, võib-olla gonfalonierile (keskaegse Itaalia vabariigi kohtunik) Piero Soderinile ja trükitud Firenzes 1505. aastal; ja selle kirja kahest ladinakeelsest versioonist, mis on trükitud pealkirjaga “Quattuor Americi navigationes” ja “Mundus Novus” või “Epistola Alberici de Novo Mundo”. Teine seeria koosneb kolmest Medicile suunatud adressist. Esimeses dokumendisarjas mainitakse Vespucci nelja reisi; teises ainult kaks. Kuni 1930. aastateni kaaluti esimese seeria dokumente nelja reisi järjekorra seisukohalt. Alberto Magnaghi teooria kohaselt tuleb neid dokumente vastupidi pidada osavate manipulatsioonide tulemuseks ja ainsad autentsed dokumendid oleksid erakirjad, nii et kontrollitud reisid väheneksid kaheks. Küsimus on Vespucci töö hindamisel põhiline ja on tekitanud ägedaid vaidlusi; katseid kahe dokumendiseeria lepitamiseks ei saa üldjuhul pidada edukaks.

Kindlasti on autentne Vespucci poolt 1499. aasta maist kuni 1500. aastani Hispaaniast Alonso de Ojeda juhtimisel saadetud nelja laeva ekspeditsiooni navigaatorina läbitud reis. (See on traditsioonilise sarja teine ​​ekspeditsioon.) Kuna Vespucci osales navigaatorina, ei saanud ta kindlasti olla kogenematu; kuid ei tundu olevat võimalik, et ta oleks selles piirkonnas (s.o Mehhiko lahe ja Atlandi ookeani ranniku lähedal Floridast Chesapeake'i laheni) teinud varasema reisi (1497–98), ehkki see küsimus on seni lahendamata.

Hankige oma tellimusega eksklusiivne juurdepääs meie 1768. aasta esimese väljaande sisule. Telli juba täna

Aastatel 1499–1500 nägi Vespucci olevat Ojedast lahkunud pärast praeguse Guajaana rannikule jõudmist. Lõunasse pöörates arvatakse, et ta on avastanud Amazonase jõe suudme ja läinud kuni St. Augustine'i neemeni (laiuskraad umbes 6 ° S). Tagasiteel jõudis ta Trinidadi, vaatas Orinoco jõe suudet ja suundus siis Haitile. Vespucci arvas, et ta oli sõitnud mööda Aasia äärmise idapoolse poolsaare rannikut, kus geograaf Ptolemaios uskus Cattigara turgu; nii otsis ta selle poolsaare otsa, nimetades seda Cattigara neemeks. Ta arvas, et laevad, olles sellest punktist möödas, tulid Lõuna-Aasia meredesse. Niipea, kui ta oli tagasi Hispaanias, varustas ta uue ekspeditsiooni eesmärgiga jõuda India ookeani, Gangese lahele (tänapäevane Bengali laht) ja Taprobane'i või Tseiloni saarele (praegu Sri Lanka). Kuid Hispaania valitsus ei tervitanud tema ettepanekuid ja 1500. aasta lõpus läks Vespucci Portugali teenistusse.

Portugali eestvedamisel viis Vespucci läbi teise ekspeditsiooni, mis asus teele Lissabonist 13. mail 1501. Pärast peatumist Cabo Verde saartel sõitis ekspeditsioon edelasse ja jõudis Brasiilia rannikule St. Augustine neeme poole. Ülejäänud reisi osas vaieldakse, kuid Vespucci väitis, et jätkas lõuna suunas ning ta võis näha (jaanuar 1502) Guanabara lahte (Rio de Janeiro laht) ja sõita kuni Río de la Platani, muutes Vespucci esimeseks eurooplaseks. avastada see suudmeala (Juan Díaz de Solís saabus sinna 1516. aastal). Laevad võisid sõita veel kaugemal lõunas, piki Patagonia rannikut (praeguses Lõuna-Argentinas). Tagasitee pole teada. Vespucci laevad ankrusid Lissabonis 22. juulil 1502.

Vespucci nime andmine ja ta maine

Aastatel 1501–02 on geograafiliste avastuste ajaloos fundamentaalne tähtsus selles osas, et Vespucci ise ja ka teadlased olid veendunud, et äsja avastatud maad ei kuulunud Aasiasse, vaid olid „uus maailm”. Aastal 1507 trükkis humanitaar Martin Waldseemüller Lorraine'is Saint-Dié's “Quattuor Americi navigationes” (“Ameerika neli rännakut”), millele eelnes tema enda brošüür “Cosmographiae introductio”, ja soovitas äsja avastatud maailma nimeks “ab Americo Inventore… peaaegu ameerika terram sive Americam” (“avastaja Amerigolt ... nagu oleks see olnud Ameerika või Ameerika maa”). Ettepanek kestab Waldseemülleri suures planeesfääris, kus Ameerika nimi esineb esimest korda, ehkki see kehtib ainult Lõuna-Ameerikas. Ettepanek jäi kinni; nime laiendamine Põhja-Ameerikale tuli aga hiljem. Kaardi ülemises osas, kus poolkera sisaldab Vana maailma, ilmub Ptolemaiose pilt; Uue poolkera kaardi osas on Vespucci pilt.

Pole kindel, kas Vespucci osales veel ühel Portugali valitsuse ekspeditsioonil (1503–04) (väidetavalt võis ta olla Gonzalo Coelho juhtimisel ühega). Igal juhul ei andnud see ekspeditsioon värskeid teadmisi. Ehkki Vespucci aitas hiljem teisi ekspeditsioone ette valmistada, ei liitunud ta enam kunagi isiklikult.

1505. aasta alguses kutsuti ta Hispaania kohtusse eraviisiliseks konsultatsiooniks ja kogenud inimesena võeti ta tööle asutatud kuulsasse Casa de Contratación de las Indiasesse (mis oli India kaks aastat enne Sevillas. Aastal 1508 määras maja ta peamiseks navigaatoriks, suure vastutusega ametikohale, mis hõlmas lootside ja laevade kaptenite reisilubade kontrollimist. Samuti pidi ta ette valmistama ametliku kaardi hiljuti avastatud maadest ja nendeni viivatest marsruutidest (kuningliku uuringu jaoks), tõlgendades ja kooskõlastades kõiki andmeid, mille kaptenid olid kohustatud esitama. Hispaania kodakondsuse saanud Vespucci pidas seda ametit kuni surmani. Tema lesele Maria Cerezole määrati pension abikaasa suurepäraste teenuste eest.

Mõned teadlased on pidanud Vespuccit teiste teenete anastajaks. Vaatamata tema väidetavalt petlikele väidetele või edusammud tema nimel, oli ta tõeline Atlandi uurimise pioneer ja elav kaasautor Uue Maailma varases reisikirjanduses.

Tüüfuse Mary

Mary Mallon (23. september 1869 - 11. november 1938), tuntud ka kui tüüfuse Mary, oli Iirimaal sündinud kokk, kes arvatavasti nakatas 53 inimest tüüfusesse, kellest kolm surid ja ta oli esimene inimene Ameerika Ühendriikides, kes oli tuvastatud haiguse asümptomaatilise kandjana. Kuna ta jätkas kokatööd, mille tulemusel ta nakatas oma haigust edasi teistele inimestele, pandi ta kaks korda võimude poolt sunniviisiliselt karantiini ja ta suri üksinduses pärast ligikaudu kolme aastakümmet teistest eraldatuna.

Mary Mallon
Mallon 1909. aastal
Sündinud	23 september 1869 Cookstown, Tyrone maakond, Iirimaa
Surnud	11 november 1938 (69-aastasena) Riverside haigla, North Brother saar, New York, Ameerika Ühendriigid
Maetud	Saint Raymondi Kalmistu, The Bronx, New York, Ameerika Ühendriigid
Rahvus	Iirlane
Teised nimed	Mary Brown   Tüüfuse Mary
Töökoht	Kokk
Tuntud	Tüüfilise palaviku asümptomaatiline kandja

Elulugu

Varajane elu

Mary Mallon sündis 1869. aastal Tyrone'i maakonnas Cookstownis praeguse Põhja-Iirimaa piirkonnas. Eeldatavastioli ta tüüfusega sündinud, kuna tema ema oli raseduse ajal nakatunud. 15-aastaselt rändas ta Ameerika Ühendriikidesse. Ta elas mõnda aega oma tädi ja onu juures ning töötas toateenijana, kuid lõpuks sai temast jõukate perede kokk.

Karjäär

Aastatel 1900–1907 töötas Mallon New Yorgi piirkonnas kokana kaheksa pere jaoks, kellest seitse haigestus tüüfusesse. 1900. aastal töötas ta New Yorgis Mamaroneckis, kus kahe nädala jooksul pärast tema tööleasumist tekkis elanikel tüüfus. 1901. aastal kolis ta Manhattanile, kus pereliikmetel, kelle heaks ta töötas, tekkisid palavikud ja kõhulahtisus ning pesupesija suri. Seejärel läks Mallon advokaadi juurde ja lahkus pärast seda, kui kaheksa selle leibkonna inimest seitse haigestus.

1904. aasta juunis võttis ta tööle jõuka advokaadi Henry Gilsey. Nädala jooksul nakatus pesupesija kõhutüüfusse ja peagi olid seitsmest sulasest neli haiged. Ükski Gilsey pereliige ei olnud nakatunud, sest nad elasid eraldi ja sulased elasid oma majas. Uurija dr R. L. Wilson jõudis järeldusele, et pesupesemine põhjustas haiguspuhangu, kuid tal ei õnnestunud seda tõendada. Kohe pärast haiguspuhangu algust lahkus Mallon ja kolis Tuxedo parki, kus ta palkas George Kessler. Kaks nädalat hiljem nakatus tema leibkonna pesupesija ja viidi Püha Joosepi piirkondlikku meditsiinikeskusesse, kus tema kõhutüüfuse juhtum oli üle pika aja esimene.

1906. aasta augustis asus Mallon New Yorgi jõuka pankuri Charles Henry Warreni perega Long Islandil Oysteri lahes. Mallon läks Warrenitega kaasa, kui nad üürisid 1906. aasta suveks Oysteri lahes maja. 27. augustist kuni 3. septembrini langes kuus perekonna 11 inimesest kõhutüüfusse. Kolme seal praktiseerinud meditsiiniarsti sõnul oli see haigus Oysteri lahes tol ajal "ebatavaline". Üürileandja, mõistes, et tüüfuse mainega maja on võimatu rentida, palkas nakkusallika leidmiseks mitu sõltumatut eksperti. Nad võtsid veeproove torudest, segistitest, tualettruumidest ja süvendist, mis kõik olid tüüfuse suhtes negatiivsed.

Uurimine

1906. aasta lõpus võttis Malloni tööle Walter Bowen, kelle perekond elas Park Avenue'l. Nende neiu haigestus 23. jaanuaril 1907 ja peagi haigestus Charles Warreni ainus tütar ja suri. See juhtum aitas tuvastada Malloni kui nakkuste allikat. Pärast Oysteri lahe puhangut Warreni palgatud uurija George Soper oli püüdnud välja selgitada kõhutüüfide puhkemise hästitoimivates peredes, kui oli teada, et haigus tabas tavaliselt ebasanitaarses keskkonnas. Ta avastas, et Iiri naiskokk, kes sobis talle antud füüsilise kirjeldusega, oli seotud kõigi haiguspuhangutega. Ta ei suutnud teda leida, kuna ta lahkus pärast haiguspuhangu algust ilma edasisuunamisaadressi andmata. Seejärel sai Soper teada aktiivsest haiguspuhangust Park Avenue'i katusekorteris ja avastas, et Mallon oli kokk. Kaks leibkonna teenijat hospitaliseeriti ja peretütar suri tüüfusesse.

Soper kohtus Malloniga esimest korda Bowensi köögis ja süüdistas teda haiguse levitamises. Ehkki Soper ise meenutas oma käitumist võimalikult "diplomaatiliselt", vihastas ta Malloni ja naine ähvardas teda nikerdushargiga. Kui Mallon keeldus proove andmast, otsustas Soper koostada viieaastase tööajaloo. Ta leidis, et kaheksast perekonnast, kes Malloni kokaks palkasid, väitsid seitsme liikmed, et neil on kõhutüüfus. Siis sai Soper teada, kus Malloni väljavalitu elab, ja korraldas seal uue kohtumise. Ta võttis dr Raymond Hoobleri, püüdes Mary veenda andma neile analüüsimiseks uriini ja väljaheite proove. Mallon keeldus taas koostööst, uskudes, et tüüfus on kõikjal ja haiguspuhangud on juhtunud saastunud toidu ja vee tõttu. Sel ajal ei olnud tervislike kandjate mõiste teadmata isegi tervishoiutöötajatele.

Soper avaldas oma leiud 15. juunil 1907 ajakirjas American Medical Association. Ta kirjutas:

Leiti, et pere vahetas kokka 4. augustil. See oli umbes kolm nädalat enne tüüfuse epideemia puhkemist. Uus kokk Mallon jäi perre vaid lühikest aega ja lahkus umbes kolm nädalat pärast haiguspuhangu tekkimist. Mallonit kirjeldati kui umbes 40-aastast iirlast, pikka, rasket, vallalist. Tundus, et ta oli täie tervisega.

Esimene karantiin (1907–1910)

Mary Mallon (esiplaanil) haigla voodis

Soper teavitas New Yorgi tervishoiuosakonda, mille uurijad mõistsid, et Mallon oli tüüfuse kandja. Suur-New Yorgi harta paragrahvide 1169 ja 1170 alusel arreteeriti Mallon rahvatervise ohuna. Viis politseinikku ja dr Josephine Baker sundisid teda kiirabisse minema, kes mingil hetkel pidid tema ohjeldamiseks Mallonil istuma. Mallon transporditi Willard Parkeri haiglasse, kus teda vaos hoiti ja sunniti proove andma. Neli päeva ei lastud tal isegi iseseisvalt püsti tõusta ja vannituba kasutada. Tema väljaheideproovides avastatud tohutu kogus tüüfuse baktereid näitas, et nakkuskeskus oli tema sapipõies. Ülekuulamise käigus tunnistas Mallon, et ei pesnud peaaegu kunagi käsi. See ei olnud tol ajal ebatavaline; haiguse iduteooriat ei aktsepteeritud endiselt täielikult.

19. märtsil 1907 mõisteti Mallon Põhja-Venna saarel karantiini. Karantiinis olles andis ta väljaheite- ja uriiniproove kolm korda nädalas. Võimud soovitasid tema sapipõie eemaldada, kuid naine keeldus, kuna ei uskunud, et kannab seda haigust. Sel ajal oli sapipõie eemaldamine ohtlik ja inimesed olid protseduuri tõttu surnud. Samuti ei soovinud Mallon lõpetada kokatööd - see töö teenis talle rohkem raha kui ükski teine. Oma kodu puudumisel oli ta alati vaesuse äärel.

Pärast Soperi artikli avaldamist American Medical Associationi ajakirjas pälvis Mallon meedias ulatusliku tähelepanu ja sai hüüdnime "tüüfuse Mary". Hiljem kutsuti tüüfust määratlenud õpikus teda taas "tüüfuse Maryks"

Soper külastas Malloni karantiinis ja ütles talle, et ta kirjutab raamatu ja annab talle osa autoritasudest. Naine lükkas tema ettepaneku vihaselt tagasi ja lukustas end tema lahkumiseni vannituppa. Ta vihkas hüüdnime ja kirjutas oma advokaadile saadetud kirjas:

Ma ei tea, kuidas mainitud doktor William H. Park sooviks, et teda solvataks ja ta ajakirjasse pandaks ning teda või tema naist Tüüfus William Parkiks kutsuks.

Kõik meditsiinieksperdid ei toetanud otsust Mallon sunniviisiliselt karantiini panna. Näiteks väitsid Milton J. Rosenau ja Charles V. Chapin mõlemad, et teda tuleb lihtsalt õpetada oma seisundit hoolikalt ravima ja tagama, et ta ei levitaks tüüfust teistele. Mõlemad pidasid isolatsiooni tarbetuks, liiga rangeks karistuseks. Mallon kannatas pärast vahistamist ja sundtoomist haiglasse närvisüsteemi. 1909. aastal üritas ta New Yorgi tervishoiuosakonda kohtusse kaevata, kuid tema kaebus lükati tagasi ja New Yorgi ülemkohus lõpetas juhtumi. Advokaadile saadetud kirjas kurtis ta, et teda koheldi kui "katsejänest". Ta oli kohustatud andma analüüsimiseks proove kolm korda nädalas, kuid kuus kuud ei tohtinud ta silmaarsti juures käia, kuigi silmalaud oli halvatud ja ta pidi seda öösel siduma. Tema meditsiiniline ravi oli kirglik: talle manustati aastaks urotropiini kolmekuuliste kuuridena, ähvardades neerud hävitada. See muudeti üha suuremates annustes õllepärmiks ja heksametüleenamiiniks. Esmalt öeldi talle, et tal on kõhutüüfus sooletraktis, seejärel soole lihastes, seejärel sapipõies.

Mallon ise ei uskunud kunagi, et ta on kandja. Sõbra abiga saatis ta mitu proovi New Yorgi sõltumatusse laborisse. Kõik olid tüüfuse suhtes negatiivsed. North Brotheri saarel olid ka peaaegu veerand tema analüüsidest märtsist 1907 kuni juunini 1909 negatiivsed. Pärast 2 aastat ja 11 kuud kestnud Malloni karantiini otsustas New Yorgi osariigi tervishoiuvolinik Eugene H. Porter, et haigusekandjaid ei tohiks enam isoleerida ja et Mallon võib vabaneda, kui ta nõustub kokana töötamise lõpetama ja astuma mõistlikke samme, et vältida tüüfuse levikut teistele. 19. veebruaril 1910 ütles Mallon, et on "valmis oma (koka) ametit muutma ja annab kinnitusega kinnituse, et ta võtab vabastamisel sellised hügieenilised ettevaatusabinõud, mis kaitsevad neid, kellega ta kokku puutus, nakkusest. " Ta vabastati karantiinist ja ta naasis mandrile.

Vabastamine ja teine karantiin (1915–1938)

"Tüüfuse Mary" plakatil kujutamine

Pärast vabastamist anti Mallonile pesupesija töökoht, mis maksis vähem kui söögitegemine - 50 dollari asemel 20 dollarit kuus. Mingil hetkel haavas ta käsi ja haav nakatus, mis tähendab, et ta ei saanud kuus kuud üldse töötada. Pärast mitut ebaõnnestunud aastat hakkas ta uuesti süüa tegema. Ta kasutas võltsitud perekonnanimesid nagu Breshof või Brown ja asus kokana tööle tervishoiuametite selgesõnaliste juhiste vastu. Ükski agentuur, kes palgaks kõrgekvaliteediliste perede teenistujaid, ei pakuks talle tööd, seega kolis ta järgmise viie aasta jooksul massisektorisse. Ta töötas mitmes köögis restoranides, hotellides ja spaakeskustes. Peaaegu kõikjal, kus ta töötas, esinesid tüüfuse puhangud. Kuid ta vahetas töökohta sageli ja Soper ei suutnud teda leida.

1915. aastal alustas Mallon tööd New Yorgis Sloane'i naistehaiglas. Varsti nakatusid 25 inimest ja kaks surid. Sünnitusabi peaarst dr Edward B. Cragin helistas Soperile ja palus tal uurimisel abi olla. Soper tuvastas Malloni teenijate suuliste kirjelduste järgi ja ka tema käekirja järgi.

Mallon põgenes taas, kuid politseil õnnestus ta leida ja arreteerida, kui ta Long Islandil sõbrale toitu viis. Mallon viidi 27. märtsil 1915 tagasi Põhja-Venna saarele karantiini.

Tema elust teise karantiini ajal on vähe teada. Ta püsis North Brotheris üle 23 aasta ja võimud kinkisid talle privaatse ühekorruselise suvila. Alates 1918. aastast lubati tal ette võtta ühepäevareise mandrile. Aastal 1925 tuli saarele praktikale dr Alexandra Plavska. Ta organiseeris kabeli teisel korrusel labori ja pakkus Mallonile tööd tehnikuna. Mallon pesi pudeleid, tegi lindistusi ja valmistas patoloogidele klaase.

Surm

Mallon veetis ülejäänud elu karantiinis Rothersiide haiglas North Brotheri saarel. Kuus aastat enne surma tabas teda insult. Ta ei taastunud kunagi täielikult ja pool tema kehast jäi halvatuks. 11. novembril 1938 suri ta 69-aastaselt kopsupõletikku. Malloni surnukeha tuhastati ja tema tuhk maeti Bronxi Saint Raymondi kalmistule. Matustel osales üheksa inimest.

Mõned allikad väidavad, et surmajärgne surm leidis tõendeid elusate tüüfusbakterite kohta Malloni sapipõies. Soper kirjutas aga, et lahkamist ei toimunud - väide, mille teised teadlased viitasid vandenõu kinnitamiseks avaliku arvamuse rahustamiseks pärast tema surma.

Pärand

Ajalooline plakat, mis hoiatab tüüfuse Mary moodi käitumise eest

Tagajärjed

Mallonile omistati vähemalt kolm surma, kuid tema varjunimede kasutamise ja koostööst keeldumise tõttu pole täpne arv teada. Mõni on hinnanud, et ta võis põhjustada 50 surma.

20. sajandi esimesel veerandil tuvastati veel tervislikke tüüfuse kandjaid, näiteks Itaalia immigrant Tony Labella, kelle arvatavasti põhjustas üle 100 juhtumi (viie surmaga); "Tüüfuse Johni" nime kandev Adirondacki juhend, mis eeldatavasti nakatas 36 inimest (kahe surmaga); ning restoranipidaja ja pagariäri omanik Alphonse Cotils.

Ajastu tervisetehnoloogial ei olnud täiesti tõhusat lahendust: infektsiooni vastu võitlemiseks ei olnud antibiootikume ja sapipõie eemaldamine oli ohtlik, mõnikord surmaga lõppenud operatsioon. Mõned kaasaegsed spetsialistid väidavad, et tüüfuse bakterid võivad integreeruda makrofaagidesse ja seejärel elada soole lümfisõlmedes või põrnas.

Eetilised ja õiguslikud küsimused

Malloni juhtumist sai esimene, kus asümptomaatiline kandja avastati ja sunniviisiliselt isoleeriti. Tema juhtumi tõstatatud eetilisi ja õiguslikke probleeme arutatakse endiselt.

Kultuuris

Tänapäeval on fraas "tüüfuse Mary" kõnekeelne termin kõigile, kes teadlikult või mitteteadlikult levitavad haigusi või mõnda muud ebasoovitavat asja.

Malloni linnalegendi staatus New Yorgis inspireeris räppgrupi nime Hail Mary Mallon.

Roberto Calvi tapmine

Avastatud: Roberto Calvi päris surmalugu

Aastaid arvas politsei, et see on enesetapp. Kuid uus uurimine heidab lõpuks valgust pimedale plaanile, mis seisis „Jumala pankuri” hääbumise taga. Jason Bennetto eksklusiivne raport

Selles on kõik koostisosad Hollywoodi filmistsenaariumiks - salapärane tapmine, valatud maffia kapuutsid, vabamüürlaste vandenõu, mitme miljoni naelane pettus, Vatikani osalus ja poliitilise skandaali õhin. Kuid täielik lugu sellest, kuidas Itaalia pankur Roberto Calvi lõpuks Londoni silla all surnuna rippus, ilmub alles pärast Londoni City politsei ja Itaalia ametivõimude detektiivide meeskonna värsket uurimist. Uurimine peaks lõppema lähinädalatel, kuid The Independent on saanud üksikasjad leiude kohta, mis paljastavad esmakordselt, kuidas täpselt Calvi tapeti ja miks. Samuti osutab see võimalikele tapjatele.

See oli 1982. aasta juuniõhtul umbes kell 21, kui Roberto Calvi lahkus oma Chelsea korterist, et nautida pastaroogi ja ube. Pärast hilist õhtusööki kõndis 62-aastane mees lühikese vahemaa Thamesi jõe põhjakaldale ja istus paati. Pankur arvas, et teda raviti õhtuhämarusega kruiisipäevadel, enne kui ta pidi lahkuma Londonist, et oma perega Ameerika Ühendriikides uut elu alustada.

Just siis, kui ta paadil seisis, tuli tema tapja tema selja taha ja asetas köie kaela. Tema palgamõrvar pikutas teda, tõmmates oranži nööri sellise jõuga, et tõstis ohvri õhku. Kui Calvi vaeva nägi, lohisesid tema jalad mööda tekki, jättes kingade kontsadele sügavad kraapimisjäljed. Veidi pärast 18. juuni keskööd viidi elutu surnukeha Blackfriarsi sillale, kus mõrvarelv oli seotud väljavalitu sõlme ja asetatud talle kaela. Tema tapjad panid kaks betoonikamakat finantseerija aluspükstesse ja kaks tema halli ülikonna pükstesse koos sularahaga 15 000 dollarit. Seejärel seoti köis silla mõne tellingu külge ja surnukehal lasti vette libiseda. Sel ajal oli mõõna aeg, nii et varahommikuks oli vesi taandunud ja surnukeha leiti terasvarda küljes rippumas.

Lae alla nüüd

Surm tekitas sensatsiooni, kui avastati, et ohver oli Itaalia suurima erapanga Banco Ambrosiano esimees ja Vatikaniga tihedate sidemete tõttu "Jumala pankurina" tuntud mees. Sel ajal oli panga uurimine Itaalias ja kolm kuud hiljem varises see kokku 800 miljoni naelsterlingi suuruste võlgadega.

Aastate jooksul on Calvi surmast saanud tänapäeva üks intrigeerivamaid lahendamata kriminaalasju ja finantskandaale. Aastaid arvati, et pankur on enesetapu teinud, kuid politsei usub nüüd, et Calvi oli klassikalise mobi tabamuse ohver ja tema keha pandi tellingutele üles hoiatuseks teistele, kes võivad julgeda Mafiosist üle astuda. Värske uurimise eest vastutav mees on detektiiv-superintendent Trevor Smith, kogenud detektiiv, kes kolis mullu mais Metist Londoni City vägedesse. Tema esimene töö oli Calvi juhtumi uuesti uurimine.

Calvi oli viimastel päevadel kütitud mees. Banco Ambrosiano juhina juhtis ta rahamaja, mida maffia kasutas oma kuritegeliku raha pesemiseks, ja oli täiesti teadlik pangas toimuvast ebaseaduslikust tegevusest. Tõepoolest, arvatakse, et ta on oma positsiooni ära kasutanud maffiale kuuluva umbes 50 miljoni naela sifoonistamiseks. Samuti oli tal teadmisi korruptiivsetest sidemetest paljude juhtivate Itaalia poliitikutega - üks väga kõrge liige on endiselt võimul - ja Vatikani finantssaladused, mille pank, Religioossete Tööde Instituut, omas Ambrosianos osalust.

Ka Calvi oli seadusega hädas. Ta oli süüdi mõistetud ebaseaduslikult välisvaluuta väljaviimises Itaaliast ja talle määrati nelja-aastane vanglakaristus, mille peale ta kaebas. Maffia oli Smithi meelest hirmunud, et Calvi pöörab informaatori vastutasuks selle eest, et ta põgenes ühest vanglast. Selle vältimiseks oli Itaalia kuritegevuse sündikaadil plaan. Maffia veenis Calvi Itaaliast põgenema, kui oli talle teatanud, et on oma apellatsiooni kaotanud; tegelikult polnud otsust tehtud. Hirmunud pankurile aitas kaasa jõukas Sardiinia ärimees ja Calvi usaldusisik Flavio Carboni. Võltsitud Venezuela passiga relvastatud Calvi ja Carboni läksid Šveitsi ja Austria kaudu Suurbritanniasse. Maffia pani Calvi üles möbleeritud korteris Chelsea kloostrites Sloane puiesteel Londonis. Linn pidi olema peatuspaik, enne kui Calvi sõidab Ameerikasse - võimalik, et Venezuelasse või Panamasse -, kus temaga pidi ühinema ka tema perekond.

Politsei usub, et maffia valis Londoni tema hukkumispaigaks mitmel põhjusel. 1980. aastate alguses oli organisatsioon pealinna võimus tugevalt kinni.

Politsei usub, et maffia valib Londoni oma hukkumispaigaks mitmel põhjusel. 1980-ndate aastate alguses oli organisatsioonil pealinna kokaiiniturul tugev haare ja seal oli mitmeid madalama astme leitnante, kes soovisid Itaalias oma ülemustega oma väärtust tõestada. See oli ka märksa diskreetsem koht hukkamiseks. Nagu Det Supt Smith selgitab: "Tema tapmine Itaalias oleks põhjustanud tuletormi. Maffial oleks olnud väga raske tema surmast distantseeruda. See andis neile veidi hingamisruumi."

Mõrv korraldati ettevaatlikult, et see näeks välja nagu enesetapp ja algul aeti võimud petta. Viis nädalat pärast Calvi surma korraldatud uurimine otsustas enesetapu, kuid tema lesk Clara ja paari Kanadas elav finantshaldur poeg Carlo kaebasid edukalt, et menetlusega on kiirustatud ja politsei ei teinud oma tööd esimestel otsustavatel päevadel korralikult. Järgmine aasta korraldati teine ​​uurimine, kuid see lisas segadust avatud kohtuotsuse tagastamisega.

Ligi 20 aastat hiljem oleks Rooma sündmustel vaja veenda linna politseid Calvi juhtumit uuesti vaatama. 2002. aastal, pärast Calvi väljakaevatud säilmete uut surmajärgset surma, järeldasid Itaalia kohtunike määratud kriminalistid, et ta kägistati enne tellingutelt üles riputamist. Siis, sel detsembril, ütles maffia superhein Antonio Giuffre'ile, teatas politsei Calvi mõrvamisest, sest Mobi ülemused olid vihased selle pärast, kuidas ta oli nende raha vääralt käitlenud. Ta ütles, et kuriteo korraldas kõrge maffia palgameister Giuseppe "Pippo" Calo, kes kannab praegu pikka vangistust.

Selles etapis alustati Londoni City politsei uurimist. Tippajal on juhtumiga tegelenud 40 ametnikku koos spetsialistidega, kes kasutavad kohtuekspertiisi tehnikaid, mida 1982. aastal ei olnud saadaval. Meeskond korraldas rekonstrueerimise, kasutades algseid tellinguposte ning uuris ohvri omamise ja lahkamise tulemusi. Smithi sõnul on tõendite uuesti läbivaatamine veennud teda selles, et enesetaputeooria "ei pea vett kinni". "Kuuekümnendates eluaastates mees, kellel oli ülekaal ja tervis ei olnud hea, oleks pidanud umbes 20-30 jalga redelilt alla minema, tellingutele ronima ja mööda varda särama, köit selle külge ja kaela siduma, siis langetage end alla, kandes neli betoonikamakat, kaks aluspükstes ja kaks pükstes, "ütleb ta. Teadlane pani isegi aluspükstesse tellised ja taasiseseisvus "enesetapu". Õnnetu asjatundja kannatas raskustest reie tagumist; Calvi kehal selliseid jälgi polnud. Samamoodi jätsid tellingupulgad kohtueksperdi kingadele ja kätele rauast viilud, kuid surnud mehelt ei leitud midagi. Calvi kaela selgroolüli märgistused ja kahjustused viitasid kahele kägistamispunktile. Ohvri jalatsitelt leiti ka vihjeid. "Ma arvan, et ta seisis, kui teda kägistati," ütleb Smith. "Värskelt kantud kingakontsadel on sisselõiked; kui sa oled garrottitud, siis prügikasti ja lohista jalad põrandal. Teaduslikud ja meditsiinilised tõendid ütlevad" mitte enesetapp ". Nii et see oli kas Jumala või kellegi teise tegu kes tahab teeselda, et on elu ja surma väega Jumal. Olen rahul, et see on viimane. "

Politseiuurimise käigus jõuti ka järeldusele, et Calvi suri paadis olles. Ametnikel õnnestus jälgida kaht alust kahtlustatavatele kuuluvate Thamesi jõelaevade fotodelt, kuid seni pole mõrva toimumise täpset kohta õnnestunud tuvastada. Smith jätkab: "Ma arvan, et teda kägistati paadil ja pandi siis sillale. Tõenäoliselt oli ta sama köiega tagant garrotitud. Ma arvan, et edasi juhtus see, et nad sidusid köie tellingute ümber, tõusulaine oli kõrge, ja paat lihtsalt tõmbus eemale, jättes kere maha. "

Intriigi lisamiseks pandi Calvi Blackfriarsi sillalt üles. Asukoha tähtsus oli see, et Calvi kuulus võimsasse vabamüürlaste looži P2, mida aastaid tunti Itaalia varivalitsusena. P2 liige nimetas end frati neri - "mustad vennad". Kuid vandenõuteooria ei veena Det Supt Smithi. "Mind ei müüda masonite lingil. Ma olen müüdud ideel, et maffia näeks välja nagu enesetapp, väga avalik, kuid need, kes teavad, teaksid, et tõeline sõnum oli - see juhtub inimestele, kes meid ületavad. See oli sõnum teistele inimestele - vaadake, mis juhtub, kui proovite meid lahti rebida. "

Smith usub, et afääriga on seotud veel vähemalt üks mõrv Londonis. Kaks kuud pärast Calvi tapmist pussitati Londoni lääneosas asuvas korteris Itaalia narkodiilerit Sergio Vaccarit rohkem kui 15 korda näkku, kaela ja rindkeresse. Arvatakse, et Vaccari, kes arvatavasti oli vastutav Calvi tapetud paadi rentimise eest, vaikiti pärast seda, kui ta ähvardas informaatori poole pöörduda, välja arvatud juhul, kui mõned narkovõlad kustutatakse.

Londoni City politsei uurimine on tekitanud veel ühe potentsiaalselt märkimisväärse arengu. Detsembris Lääne-Londonis arreteerisid ohvitserid 42-aastase Odette Morrise, naise, kes pakkus alibi Calvi esimesel uurimisel Flavio Carboni, mehe kohta, kes saatis pankuri Suurbritanniasse. Morrist peeti kahtlustatuna vandenõus õigusemõistmise ja valetunnistuse väärastamises vandenõus ning kahtlustati väidete kohta, et ta esitas Carbonile vale alibi. Hiljem sai ta kautsjoni. Potentsiaalne tähendus on see, et Carboni on üks neljast inimesest, keda süüdistatakse Itaalias Calvi mõrva kavandamises; kui tema alibi diskrediteeritakse, on see tema kaitsele tõsine löök. Rikas ja mõjukas äritegelane Carboni on eitavalt mõrvas osalemist eitanud. Kolm ülejäänud mõrvade vandenõus süüdistatavad on Sitsiilia maffia tippfiguur Calo, kes kannab praegu eluaegset vangistust 1984. aasta rongipommitamise eest, mis tappis 16 reisijat; Rooma allilma juhtfiguur Ernesto Diotavelli; ja Austria kodanik Manuela Kleinszig ning sel ajal Carboni tüdruksõber.

Kägistamise tõttu uuritakse kolme inimest. Üks on Francesco Di Carlo, tuntud kui Frankie the Strangler, kes viibis Calvi surma ajal Londonis. Heroiini ja kanepi Suurbritanniasse smugeldamise eest 25 aastaks vangi pandud Di Carlo, kes viibib praegu karistust Itaalias, eitas Calvi tapmist. Uuritakse ka Silvano Vittorit, väikesemahulist kohvismugeldajat, kes koos Carboniga aitas korraldada Calvi valepassiga Londonisse lendu, koos teise mehega, keda ei saa õiguslikel põhjustel nimetada.

Calvi poeg, 50-aastane Carlo ja tema 82-aastane ema on kulutanud väikese varanduse eradetektiivide palkamiseks, püüdes mõrvarid kohtu ette tuua. Calvi usub, et võimud on tõe paljastamisele üha lähemal. Ta ütleb: "Ma ei taha, et kedagi saadetaks elektritoolile vms. Mind huvitab rohkem kohtuprotsess. Usun, et see on lugu, millel on Itaalia jaoks palju tagajärgi ja õppetunde - ja see on selline, mis näib lõpuks lõppevat."