Otsing sellest blogist

UUS!!!

Sotsiaaldarvinism

Sotsiaaldarvinism  (ingl. s ocial darwinism ) on  turumajanduslik  ideoloogia, mis tekkis vastureaktsioonina  elitaristliku  klassiühiskonna...

reede, 29. mai 2026

Sotsiaaldarvinism

Sotsiaaldarvinism (ingl. social darwinism) on turumajanduslik ideoloogia, mis tekkis vastureaktsioonina elitaristliku klassiühiskonna ahistavale tsunftikorrale angloameerika kultuuriruumis. Teoreetiliselt lähtub see inglise loodusteadlase Charles Darwini (1809–1882) evolutsiooniõpetusest ning põhineb kapitalistliku majandusmudeli ja majandusvabaduse kontseptsioonidel. Ideoloogiline eesmärk: võimendada inimlikku ja majanduslikku arengut loodusliku valiku mehhanismi rakendades.

Sotsiaaldarvinismi kui individualistliku ideoloogia positsioon turumajanduse mudelis

Kapitalistlik majandusmudel lähtub erahuvist ning põhineb eraettevõtlusel ja eraomandil. Valitseb arusaam, et „igaüks on oma õnne sepp“ ning „võitja võtab kõik“, s.t igaühel on õigus taotleda kasumit niipalju, kui ta suudab seda tehingu käigus hankida. Kaotajale jääb alati võimalus õppida tehtud vigadest ja käituda järgmisel korral targemalt. Asjade väärtuse määrab nõudluse-pakkumise vahekord (mitte selle tootmiskulu) ning majandust juhib hinnamehhanism. Püüd maksimeerida hetke kasumit ja lühinägelik majanduspoliitika põhjustavad keskkonna saastumise, riigi konkurentsivõime languse ning ühiskonna varandusliku kihistumise.

Majandusvabadus tähendab, et riigibürokraatia ei sekku turumajanduslikesse protsessidesse ning igaühel on vabadus kujundada turutehinguid nii, et kasum oleks maksimaalne. Omand on puutumatu, kuid kuna avalikku korda kehtestavale valitsusvõimule on jäänud vaid õigusemõistmise funktsioon, siis peab igaüks ise kaitsma oma vara, s.t relvastuma. Ja kui keegi siseneb loata eraomanduses olevasse (maa)valdusse või ruumi loata, siis on vara omanikul õigus avada tuli sissetungijate pihta. See ideoloogia eitab loomuõiguse kontseptsiooni, tunnustab kapitali omanike eesõigusi ning peab rassilist diskrimineerimist ja puudega inimeste õiguste piiramist, tegelikust olukorrast lähtudes loomulikuks. Üksikisikute koostöö, organiseerumine ja majanduslik ühistegevus oma huvide kaitseks on keelatud, kuna see piiraks turu vabadust.

Majandusareng on mõjutatud turumajanduslikes tehingutes kasutavast rahast, mille emiteerimise ja võlarahana väljalaenamise õigus on vaid pankadel. Võlaraha eest nõutav intress tekitab rahapuuduse ja see ongi selle majandusmudeli põhivahend, millega käivitatakse olelusvõitlus ning luuakse olukord, milles osa ettevõtjaid peab pankrotistuma ja eraisikuid jääma ilma oma eluasemest jms varast.

See ideoloogia toetab veendumust, et nõrkade abistamine raiskab ühiskonna kasutuses olevaid ressursse ning ohustab riigi konkurentsivõimet. Nõrkade ettevõtete „elus hoidmine“ töökohtade säilitamise ettekäändel suurendab vaid ülalpeetavate arvu, mis lõppkokkuvõttes tähendab üha kasvava ressursi kulutamist „arenguvõimetute“ peale. Oht ühiskonna jätkusuutlikkusele tekib ka siis, kui harimatu, omavahel tülitsev ja/või koostöövõimetu rahvamass läheb liikvele ja tahab rännata aladele, kus inimesed oma asjadega hästi toime tulevad. Seda tehakse lootuses, et teises riigis hoolitsetakse nende eest paremini ja nad võivad seal muretult jätkata oma senist eluviisi. Nagu ajalooline kogemus on ikka ja jälle näidanud, hävitab selline „rändrohutirtsude parv“ seni edukalt arenenud rahva toimetuleku alused ning süvendab hoopis üleüldist viletsust.

Selle ideoloogia esindajad on veendunud, et vaba turg tagab:

  • sotsiaalse õigluse, kuna turumajanduslik keskkond sunnib iga inimest võtma midagi ette enda toimetuleku tagamiseks ja heaolu suurendamiseks;
  • kõige õiglasemad hinnad, sest igaühel on vabadus valida kaupu oma majanduslikest võimalustest ja tegelikest vajadustest lähtuvalt;
  • kõige kiirema arengu, sest turumajanduslik konkurents sunnib iga selles osalejat end pingutama ning pakkuma parema kvaliteediga kaupu üha odavama hinna eest.

Teoreetiline käsitlus

Sotsiaaldarvinistlikul ideoloogial oli tugev mõju anglo­ameerika maailmas 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi algul ning Ladina-Ameerikas 20. sajandil. Sotsiaaldarvinismi teooriad mõjutasid tugevalt inglise ulmekirjaniku Herbert George Wellsi (1866–1946), kirjaniku Jack Londoni (tegelikult John Griffith Chaney; 1876–1916) ning filmiprodutsendi Stanley Kubricki (1928–1999) loomingut.

Samuel Smiles (1812–1904) oli šoti riigitegelane, kes sõnastas sotsiaaldarvinismi alusidee järgmiselt: „heaven helps a those, who help themselves“ – mille eestikeelseks vasteks võiks olla: „aita ennast ise ja siis aitab sind ka jumal.“ Ta tõi Charles Darwini (1809–1882) evolutsiooniteooria majanduse valdkonda, väites et arengu aluseks on olelusvõitlus ja looduslik valik.

Thomas Robert Malthus

Thomas Robert Malthus (1766–1834), inglise vaimulik õpetlane kaitses oma 1798. aastal ilmunud teoses „An Essay on the Principle of Population“ (Essee rahvastiku alustest) valitseva eliidi huvisid ning väitis, et viimane ei ole süüdi lihtrahva vaesuses. „Rahvastiku arengu seadust“ selgitas Malthus väitega, et kuna elanikkond kasvab geomeetrilises ja elatusvahendite hulk aritmeetilises progressioonis, siis paneb see aluse konfliktidele, millest väljuda saavad vaid parimad. Oma teistes poliitökonoomiaalastes kirjatöödes kaitses ta seisukohta, et väärtuse mõõduks on toote turuhind, milles peitub lisaks tootmiskuludele ka kasum ning just see võimaldab tootmist tulevikus laiendada ja täiustada. Rahvastikku ja majandust puudutavaid seisukohti ühendades leidis ta, et kuigi elanikkonna kasv suurendab tootmist absoluutses tähenduses, väheneb tegelik tulu iga inimese kohta arvestatuna.

Herbert Spencer (1820–1903), inglise bioloog ja liberaal laiendas prantsuse loodusteadlase Jean-Babtiste Lamarcki (1744–1829) bioloogilise evolutsiooni teooria (mis lähtus eeldusest, et organismis elu jooksul tekkinud füüsilised omadused kanduvad üle järeltulijatele) inimühiskonnale ja leidis oma teoses „A Theory of Population“ (Rahvastikuteooria), et kuna inimesed pärandavad oskused ja teadmised vaid oma järeltulijatele (tol ajal avalikku kooliharidust veel ei eksisteerinud), siis suurendab see inimestevahelist ebavõrdsust. Vaba turumajanduslik konkurents võimendab seda ebavõrdsust veelgi, mistõttu nõrgemate väljasuremine on loomulik ja vajalik nähtus, sest see tugevdab ühiskonna kui terviku konkurentsivõimet. Seetõttu vastustas ta vaeste abistamiseks riikliku sotsiaalhoolekande loomist ning rõhutas kõigile võrdsete võimaluste tagamise vajadust. Tänu võrdsetele võimalustele peab igaüks saama ise otsustada, kuidas ja millise heaolu poole ta soovib pürgida.

Francis Galton (1822–1911), inglise õpetlane leidis oma alustpanevate statistiliste uuringute tulemusel, et tänu sotsiaalabimaksetele ning vaeste ja hullude varjupaikadele paljunevad madala arenguvõimega inimesed kiiremini kui kõrget arengupotentsiaali omavad inimesed. Kuna nii sõjalised konfliktid kui ka madala arenguvõimega inimeste ebaproportsionaalselt kiire kasv kahjustab rahva jätkusuutlikkust ja riigi konkurentsivõimet, siis tegi ta Suurbritannia valitsusele ettepaneku juurutada rahvastikuregulatsiooni meetmeid. Arenemisvõimetu elanikkonna osa piiramiseks soovitas ta tõsta nende abiellumisiga ja kehtestada madalam miinimumpalk, et vaestel oleks vähem järeltulijaid. Puudega inimesed tuli aga sulgeda hullumajadesse ning nad seal steriliseerida. Galtoni tööde mõjul kehtestas viikide (whigs) partei 1834. aastal „Vaesteseaduse“, millega järsult piirati kehvikutele makstavaid sotsiaalabirahasid. Samas soovitasid kõik eespoolnimetatud autorid soodustada eliidi heategevust, et pakkuda arenemisvõimelistele vaestele kooliharidust ning leevendada nende toimetulekuprobleeme.

Ludwig Gumplowicz (1838–1909), poola-juudi päritolu Austria-Ungari õigusteadlane, kes käsitles ühiskondlikke ja majandusprobleeme rassiteooria võtmes. Oma 1909. aastal ilmunud raamatus „Rasside võitlus“ (Der Rassenkampf) käsitles ta eri rasside integreerumisest tekkivaid probleeme ning nägi ette maailmasõja puhkemist.

William Graham Sumner (1840–1910) oli sotsiaalteadlane, kes vastustas loomuõigust ning sai tuntuks esseega „Sotsioloogia“ (1881), milles ta esitas bioloogilise ja sotsioloogilise nägemuse inimese võitlusest ellujäämise nimel. Bioloogiline suhe väljendub olelusvõitluses, mida inimene peab loodusega toidu ja peavarju saamiseks. Sotsioloogiline suhe väljendub inimeste omavahelises konkurentsis nii eluks vajalike materiaalsete asjade ja eneseteostuse võimaluste pärast. Sumner leidis, et inimene ei saa tühistada looduses valitsevat „tugevam jääb ellu“ seadust ning selle mõju sotsiaalse hoolekandega piirates ta vaid nõrgestab populatsiooni ellujäämise võimalusi.

Émile Gautier (1853–1937) oli prantsuse anarhist, kes kasutas seda mõistet poliitilise ideoloogia tähenduses esmakordselt oma 1880. aastal ilmunud traktaadis „Le darwinisme social“ ('sotsiaaldarvinism'). Ingliskeelses maailmas hakkas mõiste levima ajaloolase Richard Hofstadteri (1916–1970) teose „Social Darwinism in American Thought“ (Sotsiaaldarvinism ameerika mõttemaailmas) ilmumise järel 1944. aastal.

John Fiske (1842–1901), ajaloolane ja filosoof, kes propageeris Charles Darwini tööd ning laiendas seda ka ajalookäsitlusele.

John William Burgess (1844–1931) rajas esimese politoloogia teaduskonna Columbia ülikoolis ning õigustas rassilist eristamist, pidades neegreid alamaks rassiks, mille esindajatel „pole õnnestunud allutada oma loomalikke tunge mõistusele ning pole seetõttu suutnud luua ka oma tsivilisatsiooni“.

neljapäev, 28. mai 2026

Nomogenees

Nomogenees on reeglipäraselt toimuv evolutsioon.

Mõiste võttis kasutusele Lev Berg, kes avaldas 1922. aastal monograafia "Nomogenees". Tema käsitlus nomogeneesist ehk evolutsioonist kui reeglipäradega protsessist on mittedarwinlikest evolutsiooniõpetustest 

üks tuntumaid.

kolmapäev, 27. mai 2026

Evolutsioon

Evolutsioon ehk bioloogiline evolutsioon ehk bioevolutsioon on päritavate tunnuste pöördumatu muutumine põlvkonnast põlvkonda organismide populatsioonides. Evolutsioon seletab ära, kuidas loomad ja taimed pika aja jooksul on muutunud, ning kuidas nad on arenenud selliseks, nagu nad on. Neodarvinliku teooria valdavate ettekujutuste järgi põhjustavad seda geenitriiv ja looduslik valik.

Teaduslikku käsitlust eluslooduse evolutsioonist nimetatakse evolutsiooniõpetuseks. See mõiste on üldisem kui evolutsiooniteooria – ajaloolise protsessi kohta ei pruugigi mitmete bioloogide (näiteks Henni Kallaku) meelest üldine teooria võimalik olla. Teisalt võib evolutsiooniõpetust vaadata kui evolutsiooniteooriate kogumit. Vahel käsitletakse neid mõisteid ka sünonüümidena. Teaduslikku vaateviisi, mille kohaselt toimub eluslooduses evolutsioon, nimetatakse evolutsionismiks.

Evolutsiooniõpetus

Next.svg Liikide tekke ja arengu üle arutleti juba antiikajal, kuid neid peeti üldiselt muutumatuteks ning käsitleti kui Jumala-poolset loomisimet. Arusaam, et elusloodus on aja jooksul palju muutunud, tekkis alles seoses geoloogia arenguga. Esimene olulisem evolutsiooniline hüpotees püstitati 1809, kui ilmus Jean-Baptiste de Lamarcki teos "Zooloogia filosoofia". See ei leidnud siiski alguses laia kandepinda. Evolutsioonibioloogia kui teaduse alguspuntiks võib nimetada 24. novembrit 1859, kui ilmus Charles Darwini teos "Liikide tekkimine", kus ta oli kokku pannud esimese tõese ja sidusa teooria eluslooduse arenemisest selliseks, nagu see on nüüd.

Teaduse ja tehnika areng on aga võimaldanud evolutsiooni sügavamalt uurida ning seeläbi on jõutud uute avastusteni ja evolutsiooniteooriat täiendatud. 20. sajandi algul kujunes nõnda välja neodarvinism, mille hilisemat varianti tuntakse sünteetilise evolutsiooniteooriana. Molekulaarbioloogia areng tõi kaasa geenide rolli parema mõistmise. Lisaks on näiteks Motoo Kimura välja töötanud molekulaarse evolutsiooni teooria, mis väidab, et suurem osa evolutsioonist toimub mitte läbi loodusliku valiku vaid geenitriivi. 21. sajandi algul on taas tähelepanu pälvinud ka epigeneetika roll.

Samuti on evolutsiooniõpetus saanud osaks paljudest teadusharudest ja sellest sõltuvalt üritatakse seletada arvukalt eri nähtuseid. Sellel on oluline roll ökoloogia mõistmisel ja seda kasutatakse taksonoomias organismide

 põlvnemisloo kindlakstegemises (sealhulgas ka inimese arenguloo uurimiseks). Sotsioloogia ja bioloogia piirpinnal on tekkinud sotsiobioloogia, mis püüab seletada sotsiaalsete suhete teket läbi loodusliku valiku. Psühholoogia kõrval on arenenud evolutsiooniline psühholoogia. Evolutsiooni ajalise kulgemise uurimiseks kasutatakse bioinformaatika võimalusi. Nendega seotud tehnikaid on aga rakendatud isegi keeleteaduses. Lisaks on evolutsiooni uurimise kõrvalt välja kasvanud muidki kasulikke rakendusi ja see on aidanud kaasa statistikateaduse arengule.

Evolutsiooni mehhanismid

Next.svg Evolutsiooniprotsessi toimumiseks on vajalik, et populatsioonis esineb isendeid, kes erinevad mingite tunnuste osas teistest. Seega on tarvilik muutuste olemasolu ja nende tekke võimalus. Lisaks on vajalikud pärilikkus, sest järglaskond peab sarnanema oma vanematega, ja reproduktiivsus, sest oluline on muutus põlvkondade vahel. Seejuures rakenduvad evolutsiooni aluseks olevad mehhanismid: mutatsioonidlooduslik valikgeneetiline triivgeenivool ja päriliku materjali rekombineerumine.

Mehhanismidest on tuntuim looduslik valik, mis toimib alati organismi või indiviidi tasemel paljunemiseelise kaudu. Antud oludesse paremini sobituv isend annab suurema tõenäosusega rohkem järglasi, kui vähem sobituv isend ning läbi erinevate põlvkondade saavutavad kohasemad omadused populatsioonis suurema osakaalu. Üks loodusliku valiku vorme on ka suguline valik, kuid see ei pruugi jälgida indiviidi omaduste absoluutset sobivust ümbritsevasse keskkonda.

Geenitriiv näitab aga evolutsiooni juhuslikku külge ja mõjub genotüübi sagedusele hoolimata triivile alluva geneetilise materjali fenotüübilistest mõjudest. Eriti oluline on see neutraalsete muutuste levitamisel populatsioonis.

Nii looduslik valik kui ka geenitriiv võivad vähendada organismide geneetilist mitmekesisust. Mitmekesisuse taastootmiseks on tarvilikud mutatsioonid ja geneetilise materjali rekombineerumine (näiteks homoloogiline rekombinatsioon ja horisontaalne geeniülekanne). Sellele aitab kaasa ka polüploidsus, mis suurendab geneetilise materjali hulka, millele valik rakenduda saab. Samas on nii mutatsioonide kui ka rekombinatsiooni tulemusel tekkivad variatsioonid juhuslikud – nad võivad olla kasulikud, kahjulikud või neutraalsed. Ainuke evolutsioonile suunda andev tegur on ikkagi valik.

Evolutsiooni mehhanismide mõju on seda suurem, mida väiksem on populatsiooni suurus. Sellest oleneb ka, kui palju saab populatsiooni mõjutada triiv ja kui palju valik.

Evolutsiooni jaotumine

Evolutsiooni võib jaotada mikroevolutsiooniks, mis haarab populatsiooni- ja liigisiseseid evolutsioonilisi muutusi, ja makroevolutsiooniks, mis tegeleb evolutsiooniga pikas ajaskaalas, vaadeldes liigist kõrgemate taksonite (näiteks 

sugukondade, klasside ja hõimkondade) teket, arengut ning väljasuremist. Vastava jaotuse puhul ongi oluline, et mikro- ja makroevolutsioon käitlevad sama asja, kuid erinevas ajaskaalas – see muudab ka evolutsiooniprotsesside mõju ulatust.

Tõestus

Maa on olemas olnud väga kaua aega, umbes 4,5 miljardit aastat. Evolutsiooniprotsessist annavad tunnistust kivimites säilinud fossiilid. Nende kivististe järgi näeme, et ammu elanud loomad ja taimed on praegustest väga erinevad. Mida kaugemale ajaloos me vaatame, seda erinevamad need fossiilides säilinud loomad ja taimed on. Selle põhjuseks on toimunud evolutsioon. Evolutsiooni toimumine on fakt, sest seda toetavad väga paljud tõendid. Näiteks organismide DNA, genotüüpide sarnasus, samuti biokeemiliste protsesside sarnasus ja sarnane raku ehitus. Evolutsioonile osutab ka embrüogenees, täpsemalt Baeri seadused.

teisipäev, 26. mai 2026

Bioevolutsioon ja süstemaatika

Kas olete mõelnud:

Mida näitab ladinakeelne liiginimi?

Mille alusel liike süstematiseeritakse?

Sissejuhatus

Liikide tundmine ja nimetamine, et eristada mürgiseid taimi ohututest, on olnud eluliselt tähtis juba sadu tuhandeid aastaid. Kirjalikke ravimtaimede nimetusi on leitud juba tuhandete aastate vanustest allikatest. Ravimtaimede pilte ja nimetusi on säilinud 1500 aasta vanustes papüüruse rullides. Esimeseks teadusliku taksonoomia rajajaks võib pidada Aristotelest, kes klassifitseeris organisme nende tunnuste ja arengu alusel - näiteks munevad ja sünnitavad loomad. Rohkem, kui nelisada aastat tagasi jagas Charles de l’Escluse ehk ladinapäraselt Carolus Clusius seened söödavateks ja mittesöödavateks-mürgisteks. Taksonoomia rajajaks ja terminolooiga loojaks peetakse Rootsi teadlast Linnaeust (Carl von Linné).

Õpieesmärgid

Selle peatüki lõpuks teate,

  • millised on süstemaatika põhiüksused;
  • mille alusel liike süstematiseeritakse

Süstemaatika põhiüksused

Taksonoomia on teadusharu, mis tegeleb organismide rühmitamisega taksonitesse, võttes aluseks nende ühised tunnused. Carl von Linné, tuntud ka kui Carolus Linnaeus (1707-1778) pani aluse kaasaegsele elusorganismide süstemaatikale ja taksonoomiale. Ta võttis kasutusele binaarse nomenklatuuri ehk kahest teaduslikust ladinakeelsest nimest koosneva liiginime. Näiteks harilik lendorav Pteromys volans. Liik on keskne taksonoomiline ühik.

Bioloogiline süstemaatika tegeleb üksikorganismide ühendamisega teatud kindlate tunnuste alusel rühmadeks ehk taksoniteks. Saadud rühmi on omakorda võimalik paigutada hierarhilisse süsteemi ehk süstematiseerida. Põhiühikuid on kokku seitse (joonis 4.1.9.1). Iga liik kuulub ainult ühte perekonda, iga perekond kuulub ainult ühte sugukonda, iga sugukond ühte seltsi jne.

süstemaatika põhiüksused - taksonid

Joonis 4.1.9.1. Süstemaatika põhiüksused ehk taksonid

 

Tänu uutele molekulaargeneetilistele uurimisvõimalustele on alles nüüd süstemaatika kujunemas evolutsiooniliseks teaduseks. Evolutsiooniline süstemaatika lähtub liikide sarnasusest ning ajaloolisest kujunemisest ehk fülogeneesist.

 

Klassifitseerimise meetodid

Esmalt klassifitseeriti organisme vaid nende ehituslike tunnuste alusel. Näiteks vaala loiva, nahkhiire tiiva ja hundi jäseme põhiehitus viitab viievarbalisele esivanemale - need on homoloogilised organid. Mõnikord on eri päritolu organismid muutunud lähtuvalt keskkonnast väliselt sarnaseks ehk on toimunud konvergents ning nende klassifitseerimine võib osutuda keeruliseks. Taksonitesse paigutamisel lähtutakse ka organismide arengu võrdlusest. Kas organismil on otsene või moondeline areng, kas areng toimub munas või emaüsas. Viimastel aastakümnetel on saadud mitmeid uusi teadmisi ning kaasaegsed molekulaargeneetilised meetodid võimaldavad võrrelda eri isendite pärilikkusainet ja aminohappelist järjestust.

Taksonoomia rakenduslik valdkond on erinevate määrajate koostamine. Tänapäeval on paberkandjal määrajad asendunud virtuaalsete määrajatega.

Eluslooduse riigid

Algselt jagati kõik elusorganismid taimedeks ja loomadeks. Tänapäeval jaotatakse elusloodus enamasti jaotatakse viide riiki - taimedloomadseenedprotistid ja bakterid. Vahel tuuakse eraldi välja ka kuues riik - arhed ehk eraldi bakterite haru, mis meenutab rohkem tuumaga rakke.

Hõimkond

Hõimkond on riigist järgmine taksonoomia suurüksus, mis jaguneb klassideks ja mõnikord ka alamhõimkondadeks. Inimene kuulub näiteks keelikloomade hõimkonda ja selgroogsete loomade alamhõimkonda. Kõrvahark kuulub näiteks lülijalgsete hõimkonda ja võsaülane katteseemnetaimede hõimkonda.

Klass

Selgroogsed loomad jaotatakse viide klassi - kalad, kahepaiksed, roomajad, imetajad ja linnud. Selgrootute loomade puhul eristatakse käsnasid, ainuõõsseid, usse, limuseid ja lülijalgseid. Taimede puhul eristatakse ühe- ja kaheiduleheliste klasse.

Selts

Selgroogsete loomade klassid jaotatakse seltsideks, näiteks kiskjalised, närilised või jäneselised. Seltside nimed moodustatakse loomade puhul liitega -lised. Taimede ja seente puhul moodustatakse seltsi nimed lõpuliitega -laadsed. Näiteks kärbseseenelaadsed või roosilaadsed.

Sugukond

Seltsid jaotatakse omakorda sugukondadeks, näiteks koerlased, kaslased või oravlased. Sugukonnanimed moodustatakse loomade puhul lõpuliitega -lased.

Perekond

Sugukonnad jaotatakse omakorda perekondadeks, näiteks perekond koer, kass või orav. Perekonna klassifikatsioon on bioloogilise nomenklatuuri süsteemi alus.

Liik

Liik on sarnaste tunnustega isendite rühm, kellel on oma levila ning nad annavad viljakaid järglasi - näiteks euroopa naarits (Mustela lutreola). Ladinakeelsetes teaduslikes nimedes tähistab esimene sõna, mis kirjutatakse alati suure algustähega (Mustela), perekonda, millesse liik kuulub ning teine (lutreola) on liiginimi. Liigid ühendatakse süsteemis kõrgemateks hierarhilisteks rühmitusteks või jagatakse väiksemateks liigisisesteks üksusteks alamliikideks. Alamliigil on oma kindle levila, pärilikud ehituslikud erisused aga nad on vüimelised ristuma sama liigi teiste alamliikide esindajatega. Näiteks hallhundil (Canis lupus) on rohkelt alaliike, näiteks euraasia hunt (Canis lupus lupus).

Lähtuvalt eelpool kirjeldatud süstemaatilistest taksonitest saab inimese süstemaatilist kuuluvust uurida tabelist 4.1.9.1.

Tabel 4.1.9.1. Inimese süstemaatiline kuuluvus

Süstemaatiline üksusInimese süstemaatiline kuuluvus
RiikLoomad Animalia
HõimkondKeelikloomad Chordata
AlamhõimkondSelgroogsed Vertebrata
KlassImetajad Mammalia
SeltsEsikloomalised Primates
SugukondInimlased Hominidae
PerekondInimene Homo
LiikInimene Homo sapiens
AlamliikHomo sapiens sapiens

 
Kokkuvõte

Elusorganisme on võimalik nende ehituse, eluviisi, arengu, fülogeneesi ja aminohappelise järjestuse alusel hierarhiliselt grupeerida erinevatesse süstemaatilistesse üksustesse ehk taksonitesse. Süstemaatika põhiüksused on alustades kõikehõlmavamast - riik, hõimkond, klass, selts, sugukond, perekond ja liik. Alates 18. sajandist kasutatakse kahest teaduslikust ladinakeelsest nimest koosnevat liiginime, millest esimene sõna tähistab perekonda, kuhu liik kuulub, ning teine liiki.

Mõisted

taksonoomia

takson

binaarne nomenklatuur

liiginimi

esmaspäev, 25. mai 2026

Mendeli seadused

Mendeli seadused ehk Mendeli reeglid ehk Mendeli pärandumisseadused ehk Mendeli pärilikkusseadused on organismide tunnuste pärandumise seadused geneetikas.

Mendeli seadused avastas 1860. aastatel loodusteadusest huvituv augustiini munk Gregor Mendel, kes tegi ristamiskatseid hernetaimedega, ning sõnastas need 1865. aastal Brunni (praegu Brno) Looduslooseltsi toimetistes ilmunud artiklis "Versuche mit Pflanzenhybriden", mis jäi esialgu suurema tähelepanuta. Alles 1900. aasta paiku kinnitati neid teedrajavaid tulemusi, need seostati kromosoomiteooriaga ja nad lülitusid klassikalise geneetika põhiteadmiste hulka.

Esimene Mendeli seadus ehk ühetaolisusseadus

Ristates kahte homosügootset isendit (vanempõlvkond; P), on esimene järglaspõlvkonna (F1) isendid geneetiliselt sarnased (ühesugused).

Teine Mendeli seadus ehk lahknemisseadus

Ristates erinevaid heterosügoote, tekib järglaspõlvkonnas tunnuse avaldumisel genotüübiline ja fenotüübiline lahknemine. Domineerimise korral (üks alleel surub teise alleeli maha) on F2-põlvkonnas kolmveerand järglastest dominantse tunnusevariandiga, veerand retsessiivse tunnusevariandiga (fenotüübiline lahknemissuhe 3:1 ja genotüübiline lahknemissuhe 1:2:1). Kodomineerimise korral on fenotüübiline lahknemine 1:2:1. Sama lahknemissuhe kehtib ka semidomineerimise (ehk intermediaalsuse) korral. Kodomineerimuse puhul on heterosügootide fenotüübis mõlema vanema tunnusevariant (nt AB0-veresüsteemi puhul AB-vererühm). Intermediaalsuse puhul on heterosügootide fenotüübiks mõlema vanema vahepealne tunnusevariant (nt roosaõielised lõvilõuad, kui vanemad on punase- ja valgeõielised).

Kolmas seadus ehk sõltumatusseadus ehk sõltumatu lahknemise seadus ehk vaba kombineerumise seadus

Kaks tunnust (geeni) päranduvad üksteisest sõltumatult. Seadus kehtib ainult sel juhul, kui geenid, mis vastutavad tunnuse kujunemise eest, ei ole aheldunud. Kui geenid kujundavad ühte tunnust, võib tekkida uusi tunnusevariante (fenotüüpe), mida vanempõlvkonnal ei esine.

reede, 22. mai 2026

Evolutsiooni mehhanismid

Evolutsiooni mehhanismid on põhimõttelised viisid, kuidas organismirühmad evolutsioneeruvad.

Evolutsiooni toimumiseks on vajalik pärilik varieerumine. Evolutsiooni aluseks on mutatsioonidlooduslik valikgeneetiline triivgeenivool ja päriliku materjali rekombineerumine.

Looduses on olemas protsessid, mis suurendavad geneetilist varieerumist, ja ka protsessid, mis seda vähendavad.

Geneetilist varieerumist vähendavad mehhanismid

Looduslik valik

Next.svg Charles Darwini kohaselt annavad mõned indiviidid populatsioonis alati rohkem järglasi kui teised. Paljunemisvõime erinevus indiviidide vahel on loodusliku valiku (edaspidi LV) olulisim tulem. LV on kohastumusliku evolutsiooniprotsessi ainus mehhanism.

Looduslik valik – populatsiooni genofondi alusel toimuv paljunemise edukuse määramine indiviidide vahel. Kõige üldisem LV tulem on vähekohastunute elimineerimine populatsioonist, kui need on tekkinud uute mutatsioonide tulemusena. Seega LV takistab uute alleelide sageduse tõusu populatsioonis.

LV säilitab või vähendab geneetilist varieeruvust populatsioonis sõltuvalt sellest, kuidas ta toimib. Kui valik eemaldab populatsioonist kahjulikke alleele või takistab alleelide fikseerumist populatsioonis, siis ta vähendab variantide hulka. Kui heterosügoodid on enamkohastunud kui homosügoodid, siis ta säilitab variantide arvu. Seda nimetatakse balansseeritud ehk tasakaalustatud valikuks, näiteks sirprakulise aneemia korral. Tasakaalustatud valik on looduslikes populatsioonides siiski harv nähtus, põhjuseks asjaolu, et LV ei saa säilitada geneetilist polümorfismi mitme lookuse suhtes.

LV toimib alati organismi või indiviidi tasemel paljunemiseelise kaudu. Alleelide sagedused populatsioonis muutuvad indiviidide kaudu, kellel on erinev paljunemiskiirus ja -määr. Selles osas on aga vaidlusi veel palju ja mõned teadlased leiavad, et valik toimub põhimõtteliselt siiski kõigil tasanditel alates geenist ja lõpetades liigiga.

Organismid ise ei tee midagi, mis võiks olla kasulik liigile kui sellisele. Iga isend konkureerib vaid oma liigikaaslasega, et saavutada edu paljunemises. Seepärast soosib LV selles suhtes vaid iga organismi isiklikke "ambitsioone", sest liigikaaslasega arvestamine soosib tegelikult olelusvõitluses mitte teda ennast, vaid seda, kellega arvestatakse. Altruistid on määratud populatsioonist kaduma. Samas tunduvad pealtnäha nii mitmedki indiviidide käitumuslikud omadused olevat altruistlikud ja alles lähemal vaatlusel selgub, et see tegelikult nii ei ole.

Seega võib organismide käitumine olla ühelt poolt altruistlik, teiselt poolt aga on see vägagi iseendaga arvestamine.

Paljunemise edukusel on kaks komponenti:

  • otsene: sobivus ehk kohasus (inglise fitness) toimub indiviidi tasemel
  • kaudne: adapteeritus (inglise adaptedness) on populatsiooni või liiki iseloomustav omadus.

Otsene sobivus määrab ära ühe genotüübi keskmise alleelide hulga, mis antakse paljunemisel edasi populatsiooni genofondi. Kaudne kohastumine määrab ära nende geenide hulga järgmise põlvkonna genofondis, mis on kindlustanud selle kohanemise. Kaudne ja otsene kohanemine üheskoos on inklusiivne kohanemine – see on peaaegu sama, mis kohastumine Darwini järgi, sisaldades kõiki neid geene, mida indiviid jagab oma sugulastega ja mis antakse edasi järglastele sugulaste poolt.

LV ei indutseeri pärilikku varieerumist. Valik on protsess, mis eristab olemasolevaid geneetilisi variante.

LV ei vii populatsiooni alati optimaalse tunnuste kogumini. Igas populatsioonis on alati olemas optimaalset tunnuste kogumit määravad alleelid (nn globaalne optimum). Samas on olemas ka selline alleelide kogum, mis annab populatsioonile peaaegu maksimaalse kohastumise antud keskkonnas (nn lokaalne optimum). Üleminek lokaalselt optimumilt globaalsele on võimatu, sest liik peab selleks läbima vähem kohastunud staadiumi. Seepärast viib looduslik valik populatsiooni vaid lokaalse optimumi poole. See on üks kaasaegse evolutsioonilise bioloogia alusprintsiipe, mille sõnastas Sewall Wright – kohastumusliku maastiku printsiip (adaptive landscape).

LV-l puudub kaugem eesmärk. Ta võimaldab organismidel kohastuda vaid nende praeguse keskkonna suhtes. Ükski struktuur ega funktsioon ei evolutsioneeru selleks, et ta võib osutuda tulevikus kasulikuks. Organism adapteerub igas oma ontogeneesi staadiumis vaid olemasoleva keskkonna suhtes. Alles siis kui keskkond muutub, hakkab valik toimuma uue keskkonna suhtes. Suured muutused populatsioonis on kumulatiivse LV produkt. Muutused tuuakse populatsiooni sisse mutatsioonidega. Väike osa nendest mutatsioonidest, mis suurendavad ka paljunemise määra, fikseeritakse populatsioonis, ja LV suurendab nende sagedust.

Kompleks- või mitmiktunnused evolutsioneeruvad läbi elujõuliste vahevormide. Paljude selliste tunnuste korral tundub esmapilgul, et nad peaksid olema letaalsed või vähemalt mitte mingeid eeliseid andvad. Mis kasu on näiteks tiivast linnul, kes tänu selle ehitusele ei suuda lennata? Selline tiib võib kasu tuua mingil muul viisil. Olemasoleva tunnuse kaudu ei saa alati otsustada tunnuse mõttekuse üle minevikus. Tunnus võib olla evolutsioneerunud ühel eesmärgil, hiljem aga areneda edasi juba hoopis uuel eesmärgil.

Sageli räägitakse valikujõust ja valikusurvest. Esmapilgul tundub, et keskkond sunnib populatsiooni evolutsioneeruma enamkohastumise suunas ning see ongi nn valiku surve. Tegelikult LV vaid soodustab juhuslikult tekkinud kasulike pärilike muutuste kuhjumist, aga mitte ei soodusta nende fenotüübilist avaldumist. LV võib toimida palju aega enne fenotüübiliste geneetiliste variantide ilmumist. Valik ei ole juhitav või tunnetatav protsess ja hetkest, mil me hakkame seda märkama, on see juba LV tagajärg. Evolutsioonile üritatakse tihti külge pookida mingit motiveeritud, eesmärgistatud liikumist. Seda omistatakse nii organismidele, populatsioonidele kui ka geenidele. Eriti sage on taoline lähenemine käitumuslike tunnuste korral. Sageli väidetakse, et loomade käitumine on tingitud sellest, et valik soodustab seda või et need jooned on valiku surve all. See on aga sügavalt ekslik.

LV asemel kasutatakse ka fraasi "enamkohastunute ellujäämine". See fraas on käibele võetud Darwini poolt ja võib olla eksitav. Esiteks on eluemus ainult üks osa, millele valik toimib, ning paljude populatsioonide korral ei ole see üldse määrav. Näiteks polügaamsetel liikidel elab enamik isaseid suguküpsuseni, kuid vaid mõned neist viljastavad emaseid ja annavad oma geene edasi. Isaste elumus kui tunnus ei erine üksteisest oluliselt, küll aga erineb nende võime paeluda emaste tähelepanu. Just see viimane omadus määrab paljunemise edukuse. Kohasus evolutsioonilises mõttes ei tähenda mitte suurimat, parimat ja tugevamat, vaid populatsiooni isendite (genofondi) edukama geneetilise variandi keskmist paljunemismäära. See on suurus, mis näitab, et mingit kogumit geene kogu populatsiooni genofondist antakse edukamalt edasi kui teisi.

Suguline valik on LV, mis töötab organismi paljunemisedukuse suunas. Tunnustel, millel on tõenäosus soodustada järglaste andmist, on alati eelis nende tunnuste ees, mis soodustavad ellujäämist. Isane, kelle eluiga on lühike, aga kes annab palju järglasi, on evolutsiooni aspektist edukam kui isane, kes elab kaua aga kelle järglaste hulk on väike. Esimesel juhul nende isendite geenid populatsioonis domineerivad ja need geenid domineerivad ka kogu liigil.

  • "Heade geenide teooria" ütleb, et atraktiivsus määrab isaste parema kohasuse (fitness). Näiteks on ilusama sulestikuga isastel vähem parasiite või isaste teatud käitumuslikud jooned viitavad nende suuremale vitaalsusele.
  • Teine, "pageva sugulise valiku mudel", millega tuli välja R. Fischer, väidab, et emastel on juba kaasasündinud eelistused teatud isaste tunnustele ja seda veel enne, kui tunnused fenotüübiliselt populatsioonis avalduvad. Selle tulemusena looduslik valik katsetab neid nn eelistatud tunnuseid, mis aeg-ajalt isenditel fenotüübis tekivad.

Näiteks kujutlegem, et emased mingil põhjusel eelistavad pikasabalisi isaseid. Mutantsed isendid pikemate sabadega saavad automaatselt paaritumise eelise ja see alleel on järgmises põlvkonnas juba oluliselt suurema sagedusega esindatud ning sellega ka pikasabaliste isaste hulk samuti. Mida põlvkond edasi, seda suuremaks nende isendite hulk populatsioonis kasvab, sest emased eelistavad just neid. Lõpuks elumuse tõenäosuse ja sugulise atraktiivsuse vahel saabub tasakaal – saba ei saa enam pikemaks kasvada, sest siis hakkavad isased juba populatsioonist välja surema (tunnuse kahjulikkus ületab tema kasulikkuse).

Geenitriiv

Next.svg Alleelide sagedused populatsioonis muutuvad ka juhuslikult, mitte ainult loodusliku valiku tulemusena. Seda protsessi nimetatakse geenitriiviks (inglise genetic drift). Geenitriiv on oma olemuselt genofondis tekkiv viga. Põhimõtteliselt peaks alleelide sagedused olema igas põlvkonnas ühesugused, erinevused tekivad juhuslike mutatsioonide kaudu.

Tänu geenitriivile alleelide sagedused võivad populatsioonis suureneda või väheneda. Mingi väga väike osa alleele võib ühes suunas muutuda mõne põlvkonna jooksul analoogselt kulli ja kirja viskamisega, kus ülekaalu saavutab üks neist kahest teatud arvu visete järel. Geenitriivi tulemusena võivad mõned muteerunud geenid populatsioonis ka fikseeruda. Väikestes populatsioonides on võimalus alleelide sageduste muutusteks alati suurem, kui suurtes, kuigi geenitriivi üldine määr ei sõltu populatsiooni suurusest. Kui muteerumise sagedus on konstantne, siis suured ja väikesed populatsioonid kaotavad alleele võrdse kiirusega. Erinevus on vaid ajas. Suures populatsioonis on küll neid alleele rohkem, kuid nende kaotamise protsess on aeglasem kui väikestes populatsioonides, kus alleelid ringlevad kiiremini. Järelikult mutatsioonid lisavad pidevalt uusi alleele populatsiooni genofondi. Tähtsust hakkavad nad omama siis kui neile hakkab toimima looduslik valik.

Populatsiooni arvukuse järsk vähenemine võib muuta oluliselt alleelide sagedust. Ellujäänute või väikesearvulise populatsiooni genofond võib seega tuntavalt erineda sellest genofondist, mis oli enne populatsiooni suuruse vähenemist. Sellist genofondi muutust nimetatakse asutaja efektiks (inglise founder effect), sest üksikud organismid, mis asustavad näiteks uut territooriumi, määravad tekkiva populatsiooni genofondi. See võib viia päriliku reproduktiivse isolatsiooni tekkeni emapopulatsioonist. Piisavalt väikeses populatsioonis töötab geenitriiv looduslikule valikule vastu ja mõõdukalt kahjulikud alleelid fikseeritakse.

Wright ja Fischer ei nõustunud geenitriiviga evolutsiooniprotsessis. Nad väitsid, et populatsioonid on alati piisavalt suured ja seepärast triiv neis ei mängi rolli. Kuna populatsioonid koosnevad alati subpopulatsioonidest, siis geenitriiv põhjustab erinevusi subpopulatsioonide vahel vaid sel juhul kui geenide vahetus nende vahel on piiratud. Kui subpopulatsioon on väga väike, siis ta triivib juba ise oma kohastumisega adaptatiivsel maastikul ja jõuab uuele kohastumuslikule tasemele. Geenivahetus selle subpopulatsiooni ja emapopulatsiooni vahel soodustab kogu populatsiooni kohastumist uuele tasemele. Evolutsioonibioloogias kutsutakse seda evolutsiooniteooriat Wrighti tasakaalustatud nihke teooriaks (Shifting Balance Theory).

Geneetilist varieerumist suurendavad mehhanismid

Mutatsioonid

Next.svg Rekombineerumine
Next.svg Iga meie suguraku kromosoom on segu ema ja isa geenidest. Rekombineerumine ongi geenide vahetumine samade lookuste vahel homoloogses kromosoomis.

Geenivool

Next.svg Isendite migratsioon ühest populatsioonist teise toob sinna uusi isendeid. Paaritumisel toovad nad populatsiooni genofondi sisse uusi alleele – protsessi nimetataksegi geenivooluks ehk geenisiirdeks. Üksikute väga lähedaste liikide korral toimub ka liikidevaheline hübridisatsioon. Kui hübriidid on viljakad, töötavad nad nagu geenivektorid liigilt liigile. Geenivool kaugete liikide vahel on äärmiselt harv fenomen, kuid seda esineb. Sageli just transposoonide kaudu.

neljapäev, 21. mai 2026

Bioevolutsioon ja süstemaatika

Kas olete mõelnud:

Mida näitab ladinakeelne liiginimi?

Mille alusel liike süstematiseeritakse?

Sissejuhatus

Liikide tundmine ja nimetamine, et eristada mürgiseid taimi ohututest, on olnud eluliselt tähtis juba sadu tuhandeid aastaid. Kirjalikke ravimtaimede nimetusi on leitud juba tuhandete aastate vanustest allikatest. Ravimtaimede pilte ja nimetusi on säilinud 1500 aasta vanustes papüüruse rullides. Esimeseks teadusliku taksonoomia rajajaks võib pidada Aristotelest, kes klassifitseeris organisme nende tunnuste ja arengu alusel - näiteks munevad ja sünnitavad loomad. Rohkem, kui nelisada aastat tagasi jagas Charles de l’Escluse ehk ladinapäraselt Carolus Clusius seened söödavateks ja mittesöödavateks-mürgisteks. Taksonoomia rajajaks ja terminolooiga loojaks peetakse Rootsi teadlast Linnaeust (Carl von Linné).

 

Õpieesmärgid

Selle peatüki lõpuks teate,

  • millised on süstemaatika põhiüksused;
  • mille alusel liike süstematiseeritakse.

 

Süstemaatika põhiüksused

Taksonoomia on teadusharu, mis tegeleb organismide rühmitamisega taksonitesse, võttes aluseks nende ühised tunnused. Carl von Linné, tuntud ka kui Carolus Linnaeus (1707-1778) pani aluse kaasaegsele elusorganismide süstemaatikale ja taksonoomiale. Ta võttis kasutusele binaarse nomenklatuuri ehk kahest teaduslikust ladinakeelsest nimest koosneva liiginime. Näiteks harilik lendorav Pteromys volans. Liik on keskne taksonoomiline ühik.

Bioloogiline süstemaatika tegeleb üksikorganismide ühendamisega teatud kindlate tunnuste alusel rühmadeks ehk taksoniteks. Saadud rühmi on omakorda võimalik paigutada hierarhilisse süsteemi ehk süstematiseerida. Põhiühikuid on kokku seitse (joonis 4.1.9.1). Iga liik kuulub ainult ühte perekonda, iga perekond kuulub ainult ühte sugukonda, iga sugukond ühte seltsi jne.

süstemaatika põhiüksused - taksonid

Joonis 4.1.9.1. Süstemaatika põhiüksused ehk taksonid

 

Tänu uutele molekulaargeneetilistele uurimisvõimalustele on alles nüüd süstemaatika kujunemas evolutsiooniliseks teaduseks. Evolutsiooniline süstemaatika lähtub liikide sarnasusest ning ajaloolisest kujunemisest ehk fülogeneesist.

 

Klassifitseerimise meetodid

Esmalt klassifitseeriti organisme vaid nende ehituslike tunnuste alusel. Näiteks vaala loiva, nahkhiire tiiva ja hundi jäseme põhiehitus viitab viievarbalisele esivanemale - need on homoloogilised organid. Mõnikord on eri päritolu organismid muutunud lähtuvalt keskkonnast väliselt sarnaseks ehk on toimunud konvergents ning nende klassifitseerimine võib osutuda keeruliseks. Taksonitesse paigutamisel lähtutakse ka organismide arengu võrdlusest. Kas organismil on otsene või moondeline areng, kas areng toimub munas või emaüsas. Viimastel aastakümnetel on saadud mitmeid uusi teadmisi ning kaasaegsed molekulaargeneetilised meetodid võimaldavad võrrelda eri isendite pärilikkusainet ja aminohappelist järjestust.

Taksonoomia rakenduslik valdkond on erinevate määrajate koostamine. Tänapäeval on paberkandjal määrajad asendunud virtuaalsete määrajatega.

 

Eluslooduse riigid

Algselt jagati kõik elusorganismid taimedeks ja loomadeks. Tänapäeval jaotatakse elusloodus enamasti jaotatakse viide riiki - taimedloomadseenedprotistid ja bakterid. Vahel tuuakse eraldi välja ka kuues riik - arhed ehk eraldi bakterite haru, mis meenutab rohkem tuumaga rakke.

 

Hõimkond

Hõimkond on riigist järgmine taksonoomia suurüksus, mis jaguneb klassideks ja mõnikord ka alamhõimkondadeks. Inimene kuulub näiteks keelikloomade hõimkonda ja selgroogsete loomade alamhõimkonda. Kõrvahark kuulub näiteks lülijalgsete hõimkonda ja võsaülane katteseemnetaimede hõimkonda.
 

Klass

Selgroogsed loomad jaotatakse viide klassi - kalad, kahepaiksed, roomajad, imetajad ja linnud. Selgrootute loomade puhul eristatakse käsnasid, ainuõõsseid, usse, limuseid ja lülijalgseid. Taimede puhul eristatakse ühe- ja kaheiduleheliste klasse.

 

Selts

Selgroogsete loomade klassid jaotatakse seltsideks, näiteks kiskjalised, närilised või jäneselised. Seltside nimed moodustatakse loomade puhul liitega -lised. Taimede ja seente puhul moodustatakse seltsi nimed lõpuliitega -laadsed. Näiteks kärbseseenelaadsed või roosilaadsed.

 

Sugukond

Seltsid jaotatakse omakorda sugukondadeks, näiteks koerlased, kaslased või oravlased. Sugukonnanimed moodustatakse loomade puhul lõpuliitega -lased.

 

Perekond

Sugukonnad jaotatakse omakorda perekondadeks, näiteks perekond koer, kass või orav. Perekonna klassifikatsioon on bioloogilise nomenklatuuri süsteemi alus.

 

Liik

Liik on sarnaste tunnustega isendite rühm, kellel on oma levila ning nad annavad viljakaid järglasi - näiteks euroopa naarits (Mustela lutreola). Ladinakeelsetes teaduslikes nimedes tähistab esimene sõna, mis kirjutatakse alati suure algustähega (Mustela), perekonda, millesse liik kuulub ning teine (lutreola) on liiginimi. Liigid ühendatakse süsteemis kõrgemateks hierarhilisteks rühmitusteks või jagatakse väiksemateks liigisisesteks üksusteks alamliikideks. Alamliigil on oma kindle levila, pärilikud ehituslikud erisused aga nad on vüimelised ristuma sama liigi teiste alamliikide esindajatega. Näiteks hallhundil (Canis lupus) on rohkelt alaliike, näiteks euraasia hunt (Canis lupus lupus).

Lähtuvalt eelpool kirjeldatud süstemaatilistest taksonitest saab inimese süstemaatilist kuuluvust uurida tabelist 4.1.9.1.

 

Tabel 4.1.9.1. Inimese süstemaatiline kuuluvus

Süstemaatiline üksusInimese süstemaatiline kuuluvus
RiikLoomad Animalia
HõimkondKeelikloomad Chordata
AlamhõimkondSelgroogsed Vertebrata
KlassImetajad Mammalia
SeltsEsikloomalised Primates
SugukondInimlased Hominidae
PerekondInimene Homo
LiikInimene Homo sapiens
AlamliikHomo sapiens sapiens
 
 
  
  

Kokkuvõte

Elusorganisme on võimalik nende ehituse, eluviisi, arengu, fülogeneesi ja aminohappelise järjestuse alusel hierarhiliselt grupeerida erinevatesse süstemaatilistesse üksustesse ehk taksonitesse. Süstemaatika põhiüksused on alustades kõikehõlmavamast - riik, hõimkond, klass, selts, sugukond, perekond ja liik. Alates 18. sajandist kasutatakse kahest teaduslikust ladinakeelsest nimest koosnevat liiginime, millest esimene sõna tähistab perekonda, kuhu liik kuulub, ning teine liiki.

 

Mõisted

taksonoomia

takson

binaarne nomenklatuur

liiginimi

 

Lisamaterjalid

Veebipõhine liigimääraja NatureGate eLoodus e.loodus.ee/

Eesti puude, põõsaste ja rohttaimede määraja eFloora dbiodbs.univ.trieste.it/carso/chiavi_pub21?sc=367

Määramisrakendus nutiseadmesse Eesti linnud play.google.com/store/apps/details?id=ee.eoy.key.mobile.eestilinnud&hl=et

Määramisrakendus nutiseadmesse Talvine aialinnuaabits play.google.com/store/apps/details?id=ee.walknlearn.birds.menu

Eesti Maaülikooli õppematerjal - Taimesüstemaatika põhimõisted systemaatikaterminid.weebly.com/index.html

Tartu Ülikooli õppematerjal - Õistaimede sugupuu dspace.ut.ee/bitstream/handle/10062/24918/index.html

 

1. ülesanne*

Valige õige vastus.

2. ülesanne*

Jaotage näited süstemaatikaüksuste alusel, alustades liiginimest.

Liik 



Perekond 



Sugukond 



Selts 



Klass 



Hõimkond 



Riik 


rott
närilised
keelikloomad
imetajad
loomad
kodurott
hiirlased

3. ülesanne*

Märkige järgmistes liiginimedes ära perekonda näitav ladinakeelne nimetus.

SuitsupääsukeHirundo rustica

RukkilillCentaurea cyanus

MetsisTetrao urogallus

IlvesLynx lynx

4. ülesanne**

Märkige loetelus ära kõikide imetajate klassi kuuluvate loomade sugukonnanimed.

Jäneselisedsiillasedkoerlasedhülglasedilvessõralisedsigalasednärilised.

5. ülesanne**

Märkige loetelus ära kõik seltsi nimed.

Sabakonnalisedkärnkonlasedtulikalaadsedpuravikulaadsedpuravikulisedliblikalisedhaigurlasedkollalised

6. ülesanne**

Imetajate klassi kuuluvad kääbus-liugurkuskus (Petaurus breviceps) ja lendorav (Pteromys volanson) on välimuselt, eluviisilt ja toitumiselt väga sarnased. Mõlemad on pisikesed suurte silmadega ja öise eluviisiga imetajad, kes kasutavad puult puule liuglemiseks lennuseid. Milliste tunnuste alusel paigutati neid erinevatesse taksonitesse enne molekulaargeneetika meetodite kasutuselevõttu?

7. ülesanne***

Kasutage kirjeldatud linnuliigi määramiseks virtuaalset määrajat NatureGate eLoodus või allalaetavat nutiseadme rakendust "Talvine aialinnuaabits".

Märkasid Harjumaa aias linnumajas jaanuarikuus umbes varbalasesuurust lindu. Linnu põhivärvus oli kollakas, peaosa oli sile ja tumedama mustriga, silmade ümber tume laik, tiibadel oli samuti märgata tumedamat mustrit, saba oli ühevärviline. Linnu nokk oli hallikas, üsna lühike ja peenike. Linnu jalad olid suhteliselt lühikesed ja hallikad. Millise linnuliigiga võis olla tegemist?

Määraja abil tuvastasin, et kirjeldatud linnuliik on 

8. ülesanne***

Nüüdisinimene ja neandertaallane kuuluvad samasse perekonda, kuid tegemist on erinevate inimese liikidega. Varasemalt arvati, et neandertaallased on inimese esivanemad. Tänapäeval me teame, et nüüdisinimese DNA sisaldab ainult paari protsendi ulatuses neandertaallase DNA-d (va Aafrikas elavad põlisrahvad). Otsige erinevaid teaduslikke selgitusi, miks ei ole neandertaallane nüüdisinimese otsene eellane, vaid väljasurnud kõrvalharu.


kolmapäev, 20. mai 2026

Makroevolutsioonilised protsessid

Kas olete mõelnud:

Miks veeimetajad nagu delfiin ja vaal meenutavad väliselt pigem kalu kui hunte?

 

Sissejuhatus

Paleontoloogid orienteeruvad geoloogilises ajaskaalas ning uurivad suuremastaabilisi sündmusi nagu evolutsiooniline progress, divergents, adaptiivne radiatsioon, konvergents ja massilised väljasuremised, mis toimuvad suurtes taksonites pika aja vältel.

 

Õpieesmärgid

Selle peatüki lõpuks:

  • teate, milliseid makroevolutsioonilisi protsesse looduses esineb;
  • oskate analüüsida evolutsioonilise mitmekesistumise, täiustumise ja väljasuremise tekkemehhanisme ning avaldumisvorme.

 

Mikro- ja makroevolutsioon

Mikroevolutsioon tähendab evolutsioonilisi muutuseid populatsiooni/liigi sees ja viib uute liikide tekkele. Makroevolutsioon on liigist kõrgemate organismirühmade (perekond, selts, klass) teke ja evolutsioon.

Makroevolutsioon toimub pika aja vältel ning selle toimumist on võimalik uurida fossiilsete leidude, võrdleva anatoomia ja molekulaarbioloogiliste meetodite abil.

Makroevolutsiooni vormideks on progress ehk täiustumine, divergents ehk mitmekesistumine ja konvergents ehk sarnastumine.

 

Progress

Evolutsiooniline progress tähendab uute, senisest keerukama ja täiuslikuma ehitusega organismitüüpide teket. Uute kudede, elundkondade, organismirühmade kujunemine. Iga uus organismitüüp võimaldab paremini kasutada keskkonda, asustada uusi elupaiku ja vähendada sõltuvust keskkonnamõjudest. Eeltuumsetest prokarüootidest kujunesid tuumaga eukarüoodid. Ainuraksetest organismidest kujunesid hulkraksed (joonis 4.1.8.1.).

progress

Joonis 4.1.8.1. Evolutsiooniline progress

 

Divergents

Erinevate elupaikade asustamisega kaasnes uute organismitüüpide mitmekesistumine ehk divergents. Eukarüoodid lahknesid taimedeks, seenteks ja loomadeks. Divergents sõltub organismitüübi arenguvõimest ja elupaikade mitmekesisusest. Näiteks peetakse kiililaadset lennuvõimelist putukat kõikide lennuvõimeliste putukate esivanemaks. Imetajad lahknesid vastavalt elupaigale, liikumisviisile või toitumisele. Divergents väljendub imetajate hammaste või jäsemete mitmekesisuses.

Võrdlev anatoomia vaatleb selgroogsete loomade põhiehitust. Selliseid organeid, mis on ühise päritoluga ja sarnase üldehitusplaaniga ning väliselt muutunud vastavalt funktsioonile keskkonnas nimetatakse homoloogilisteks organiteks. Nahkhiire tiib on kujunenud lendamiseks ja inimese käsi töö tegemiseks, aga nende põhiehitus on sarnane viidates viievarbalisele esivanemale (joonis 4.1.8.2.)

nahkhiire tiib ja inimese käsi

Joonis 4.1.8.2. Nahkhiire tiiva ja inimse käe põhiehitus on ühesugune

 

Konvergents

Konvergents ehk sarnastumine tähendab, et erineva päritoluga organismid sarnastuvad sarnastes elutingimustes. Näitena võib tuua veekeskkonna, kus loomade keha on muutunud voolujooneliseks. Näiteks hai, pingviin ja vaal on kõik voolujoonelise kehaga, aga erinevat päritolu. Kõrbetingimustes on Lõuna-Aafrika piimalillelised ja Põhja-Ameerika kaktuselised sarnase välisehitusega, kuid päritolult erinevad (joonis 4.1.8.3.).

piimalilled ja kaktused

Joonis 4.1.8.3. Piimalilled Aafrika mandril ja kaktused Ameerika mandril on sarnastunud

 

Konvergentsi tulemusel kujunevad analoogilised organid, mis on erinevat päritolu, kuid väliselt sarnased. Nii nahkhiire tiib kui ka liblika tiib on kujunenud lendamiseks, aga nende päritolu ja põhiehitus on erinevad.

 

Väljasuremine

Väljasuremine toimub pidevalt. Enamik Maal tekkinud liikidest on välja surnud. Väljasuremisi võivad põhjustada erinevad tegurid nagu kliimamuutused, mandrite triiv, vulkaaniline aktiivsus, kokkupõrked taevakehadega, vee happelisus või hapnikusisaldus, elukeskkonna muutumine või konkurents teiste organismidega. Massilised liikide väljasuremised on tingitud peamiselt kliimamuutustest. Üks Maa suuremaid väljasuremisi toimus 65 miljonit aastat tagasi ja sellega lõppes dinosauruste ajastu. Hiidroomajate kadumise põhjusteks peetakse nii aktiivseid vulkaane kui Maa kokkupõrget asteroidiga, mis mõjutasid oluliselt kliimat. Tänapäeval räägitakse samuti liikide massilisest väljasuremisest, mille peamiseks põhjustajaks on inimene. Kukkurhunt hävines Austraalias tõenäoliselt seoses massilise küttimisega, kuna kardeti tema poolt tekitatavat kahju kariloomadele. Eestis on väljasuremisohus näiteks kõre ehk juttselg-kärnkonn ja naarits.

Igale massilisele väljasuremisele järgneb tavaliselt kiire uute liikide teke. Tänu mõne valitseva liigi või organismirühma kadumisele saavad teised organismid võimaluse hõivata uusi elupaiku. Ilmselt sai imetajate kiire areng toimuda tänu hiidroomajate hukkumisele.

 

Kokkuvõte

Mikroevolutsioon tähendab evolutsioonilisi muutuseid populatsiooni sees, mis viib uute liikide tekkele. Makroevolutsioon toimub pika aja vältel ning selle vormideks on progress ehk täiustumine, divergents ehk mitmekesistumine ja konvergents ehk sarnastumine. Makroevolutsioon on liigist kõrgemate organismirühmade teke, evolutsioon ja väljasuremine. Massilised väljasuremised Maa ajaloos on loonud võimaluse uute liikide domineerimiseks ja evolutsiooniks.

 

Mõisted

mikroevolutsioon

makroevolutsioon

progress

konvergents

divergents

väljasuremine

 

Lisamaterjalid

Novaator - Liikide kuues väljasuremine - kas ka Eestis? novaator.err.ee/637228/liikide-kuues-valjasuremine-kas-ka-eestis

 

1. ülesanne*

Kas väide on tõene või väär?

Makroevolutsioon hõlmab populatsioonisiseseid evolutsioonilisi muutusi, näiteks uute geenialleelide teket.

2. ülesanne* 

Võrrelge erinevaid makroevolutsiooni vorme.

Lohistatav 1 koguarvust 9.

täiustumine

Lohistatav 2 koguarvust 9.

mitmekesistumine

Lohistatav 3 koguarvust 9.

sarnastumine

Lohistatav 4 koguarvust 9.

keerukamate organismitüüpide teke

Lohistatav 5 koguarvust 9.

algtüüpide lahknemine uuteks organismitüüpideks

Lohistatav 6 koguarvust 9.

eri päritolu organismide sarnastumine

Lohistatav 7 koguarvust 9.

kohastumine uute elupaikadega

Lohistatav 8 koguarvust 9.

elukeskkonna tõhusam kasutamine

Lohistatav 9 koguarvust 9.

juhuslik

Lohistav asukoht 1 koguarvust 3.
progress
Lohistav asukoht 2 koguarvust 3.
divergents
Lohistav asukoht 3 koguarvust 3.
konvergents

3. ülesanne*

Kas näide kirjeldab progressi, divergentsi või konvergentsi?

Pingviinil ja hülgel on voolujooneline keha - 



Prokarüootidest kujunesid eukarüoodid - 



Imetajate seas on kiskjaid, närilisi ja rohusööjaid, kelle hambad on eristunud vastavalt nende toitumisele ja eluviisile - 


konvergents
progress
divergents

4. ülesanne**

Joonisel kujutatakse kukkurloomade fülogeneesipuud ehk põlvnemist. Kukkurloomad põlvnevad 160 miljonit aastat tagasi eksisteerinud juuraajastu imetajatest ja lahknesid seoses mandrite triiviga. Nendest on kujunenud tänapäeva Ameerika ja Austraalia mandril elavad kukkurloomad. Millist makroevolutsioonivormi kukkurloomade fülogeneesipuu kirjeldab?

5. ülesanne**

Ligi 70 aasta eest Austraalia mandrilt väljasurnud kukkurhundi välimus, elupaik, eluviis ja toitumine sarnanes oluliselt hundile, häälitsus oli koerlastele sarnane haukumine. Viimane isend suri Tasmaanias Hobarti loomaaias 1936. aastal. Selline erinevatel mandritel esinevate liikide sarnanemine on näide ...

6. ülesanne**

Mida näitab võrdlev jäsemete anatoomia nende loomade kohta?

7. ülesanne***

Paljud liigid on inimtegevusest tulenevalt väljasuremisohus. Kõre arvukus väheneb mitte ainult Eestis, vaid enamikes riikides. Praeguseks on kõre paljudelt endistelt levialadelt kadunud. Kõre hääbumisel on mitmeid põhjuseid. Milliseid alljärgnevatest võib seostada inimesega? 

8. ülesanne***

Massilised väljasuremised Maa ajaloos. Millised organismirühmad milliste massiliste väljasuremiste käigus hukkusid?

a) Maa suurim väljasuremine, mis tappis umbes 96% meres elavatest liikidest ja 70% maismaa liikidest. Enamik imetajasarnaseid roomajaid suri välja. Peale massilist väljasuremist said levima hakata uued taimerühmad nagu paljasseemnetaimed - 



b) Enamik elustikust paiknes vees ja ligi 85% liikidest suri välja. Välja surid paljud korallid ja trilobiidid - 



c) Umbes 75% liikidest hävis. Enamik hiidsisalikest suri välja. Peal väljasuremist said Maal domineerima hakata imetajad ja linnud - 



d) Kahekümne miljoni aasta jooksul toimus palju väiksemaid väljasuremisi. Välja surid paljud väikesed vee-selgrootud - 



e) Välja suri suurem osa suuri kahepaikseid. Peale massilist väljasuremist said konkurentsitult levima hakata dinosaurused - 


Triiase-Juura väljasuremine (205 miljonit aastat tagasi)
Hilis-Devoni väljasuremine (360-375 miljonit aastat tagasi)
Kriidi-Tertsiaari väljasuremine (65,5 miljonit aastat tagasi)
Ordoviitsiumi-Siluri väljasuremine (440-450 miljonit aastat tagasi)
Permi-Triiase väljasuremine (251 miljonit aastat tagasi)

9. ülesanne***

Spekuleerige, milline võiks olla Maa juhul, kui üks Maa ajaloo suurtest väljasuremistest, mille käigus hukkusid hiidsisalikud, poleks toimunud?